Справа № 2о-297/2008

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року          Київський районний суд р. Сімферополя  в складі:

головуючої судді                                Чумаченко Р.Д.

при секретарі                                      Ліфіноцій Я.В.

за участю адвоката                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення  факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення  факту родинних відносин.  В обґрунтування  заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті останнього, але при звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в прийнятті документів, оскільки, в свідоцтві про її народження  ім'я її матері вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_2» , а в актовому запису про народження її брата - «ІНФОРМАЦІЯ_3», хоча всі інші відомості співпадають. 

          У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному об'ємі. Представник зацікавленої особи - Територіальної громади м. Євпаторії  в судове засідання не з'явився, представив заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Відповідно до  ст.. 169 ЦПК України справа  розглянута  у відсутності зацікавленої особи  по доказах, що є в справі , шляхом ухвалення заочного рішення

            Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

           Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №186. Заявник - його сестра, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини  після його смерті, але їй було відмовлено в прийнятті документів, оскільки, в свідоцтві про її народження  ім'я її матері вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_2» , а в актовому запису про народження її брата - «ІНФОРМАЦІЯ_3», хоча всі інші відомості співпадають.

           Встановлення даного юридичного факту має  для заявника правове значення, можливість прийняття спадщини після смерті брата.

         Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народженням ОСОБА_4, від 06 серпня 1985 року, актовий запис № 14 від 06 січня 1945р. , довідкою № 60 від 14 квітня 2008р.  щодо актового запису № 21 від 13.06.1939р.  про народження  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  з яких вбачається , що данні щодо батька в обох актових записах співпадають цілком , та відомості про матір не співпадають лише в частині імені, а саме в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_2» , а в актовому запису про народження її брата - «ІНФОРМАЦІЯ_3». Крім того, факт родинності підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5, від 19 квітня 1963 року, актовий запис № 681, згідно до якого заявниця взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5. А також наявністю у останньої свідоцтва про смерть брата, його паспорту та ідентифікаційного коду.

          Таким чином,  судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_3 був  братом ОСОБА_1.

          На підставі викладеного, ст. ст. 169, 234 ч.2 п.5, 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

         Заяву задовольнити.

        Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Челюскінець, Красногрардейського району, Республіки Крим, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Рилєєво. Раздольненського району Кримської області.

           Заява про перегляд заочного рішення може  бути подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя