Справа № 2о-314/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року Київський районний суд р. Сімферополя в складі:
головуючої судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі Ліфінцовій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вона вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2. Однак, в оформленні документів про право власності на спадщину їй було відмовлено, оскільки немає документів, що підтверджує родинність між нею та померлою тіткою. Просить встановити факт того, що вона - ОСОБА_1, є племінницею ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3.
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Представник зацікавленої особи - Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, представив заяву з проханням розглянути справу в його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, по доказах, що є в матеріалах справи.
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 грудня 1993 р. актовий запис № 5033. Заявниця - її племінниця, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріальної контори з наміром оформити право власності на спадщину. Однак, в оформленні документів їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не встановлений факт родинних відносин між померлою та матір'ю заявниці - ОСОБА_3. Але цей факт підтверджується свідоцтвом про народження померлої від 31 травня 1931 року, актовий запис № 237, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_2 є батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_5, так сомо, як і архівній довідці від 14.04.2008р. № Т-44 про виписку з книги реєстрації актів про народження ОСОБА_3. Крім того, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 09 березня 1939 р., актовий запис № 464, де вказано, що матір'ю останньої є ОСОБА_3.
Встановлення даного юридичного факту має для заявниці правове значення, можливість оформлення права на спадщину.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3та тіткою ОСОБА_1.
На підставі викладеного, ст. ст. 169, 234 ч.2 п.5, 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Хабаровськ.
На рішення може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя