СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1556/13-цроку

У Х В А Л А

про призначення судової - почеркознавчої експертизи

23 вересня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Морозової Л.М.,

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Судак

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору та визнання права власності на об'єкт будівництва, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд м. Судака з позовом до ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору та визнання права власності на об'єкт будівництва.

При розгляді справи представник відповідача ОСОБА_3 надав суд письмову заяву в якій просив призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу.

Проведення, якої просив доручити Кримському Науково дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Сімферополь, вул. Чехова 55а, АР Крим. На вирішення експертів поставити наступне питання:

-підписаний договір про дольову участь у будівництві від 01 березня 2006 року від імені ОСОБА_4 іменує мого в подальшому в договорі як «Сторона1» ОСОБА_4 чи іншою особою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.

Відповідно до статті 143 ЦПК України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5, ч.1 ,ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору та визнання права власності на об'єкт будівництва судову почеркознавчу експертизу.

Проведення якої доручити Кримському Науково дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: АР Крим. м. Сімферополь, вул. Чехова 55а,

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів постановити наступне питання:

- підписаний договір про дольову участь у будівництві від 01 березня 2006 року від імені ОСОБА_4 іменує мого в подальшому в договорі як «Сторона1» ОСОБА_4 чи іншою особою.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача роз'яснити йому положення ст.164 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у строк до 23 жовтня 2013 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: -