Березанський міський суд Київської області

Номер провадження 1-в/356/264/13

Справа № 356/1140/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Дудар Т. В.

при секретарі Настич Н.А.

за участю прокурора Дерези В.С.

представника адміністрації БВК-95 Василенка О.В.

представника спостережної комісії Семеляка О.П.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березанській виправній колонії № 95 спільне подання в.о. начальника БВК № 95 Косовського С.І. та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенька С.Л. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла-Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше судимого:

1) 24.02.1997 року за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. ст. 86-1, 44, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі;

2) 08.05.2002 року за ст. ст. 297, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.12.2005 року по відбуттю покарання;

засуджений 18.12.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника БВК № 95 Косовський С.І. та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенько С.Л. внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі. Посилались на те, що він 09.11.2012 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_3 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник БВК № 95 Василенко О.В., представник спостережної комісії Семеляк О.П., прокурор Дереза В.С. подання підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_3 суду пояснив, що він відбув 2/3 строку покарання, під час якого порушення режиму допускав, за що отримав п'ять доган, стягнення погашено в установленому законом порядку, сумлінно ставився до праці, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, засуджений 18.12.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку - 09.07.2009 року, кінець строку - 09.07.2014 року. Право на застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у засудженого ОСОБА_3 виникло 09.11.2012р. На час розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбув 4 (чотири) роки 2 (два) місяці 10 (десять) днів від призначеного покарання.

Згідно з характеристикою, наданою в.о. начальника відділення СПС № 4 капітана внутрішньої служби Колпакова Р.Є., засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у виді 9 (дев'ти) місяців 20 (двадцяти) днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя Т. В. Дудар