Головуючий в 1 інстанції: Грицаюк Н.М.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, суми індексації, суми боргу у зв'язку із зміною курсу валюти за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, суми індексації, суми боргу у зв'язку із зміною курсу валюти за договором позики задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з сплату не в повному розмірі судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 травня 2013 року. На адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист ОСОБА_1 із доданою до нього квитанцією про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 травня 2013 року, таким чином недолік вважається усуненим.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, суми індексації, суми боргу у зв'язку із зміною курсу валюти за договором позики.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова