Головуючий в 1 інстанції: Ус О.В.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодились ОСОБА_1, ОСОБА_2 та подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рушення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано до суду першої інстанції 08 липня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2013 року, в якому вона посилається на те, що копію рішення від 19 червня 2013 року, отримала лише 01 липня 2013 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2013 року апелянтом пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2013 року, та відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 22 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова