Судове рішення #32219929

27.08.2013

Справа № 227/4038/13-к

Провадження №1-кп/227/235/2013




УХВАЛА

про призначення судового розгляду




27.08.2013 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:


Головуючого судді - Притуляка С.А.


при секретарі Коверченковій М.О.,


за участю прокурора прокуратури Добропільського району Донецької області - Пелипенко

обвинувачений - Шатков А.Ю.


розглянувши підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050230001675 від 15 липня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Добропілля Донецької області; громадянина України; українця; не одруженого; з середньою освітою; не працюючого; раніше не судимого; мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Завітна, б. 59; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:


06 серпня 2013 року до Добропільского міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050230001675 від 15 липня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 15 серпня 2013 року о 12:00 год, яке в подальшому, у зв'язку з неявкою обвинуваченого було відкладено на 27.08.2013р. о 10:00 год.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор просив викликати свідків у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Добропільскому міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та свідки..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -


УХВАЛИВ:


Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України на 09 вересня 2013 року на 15.0 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.








Суддя Притуляк С.А.



27.08.2013


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація