22.08.2013
227/4010/13-к
УХВАЛА
про виправлення помилки
22.08.2013 м.Добропілля
Добропільский міськрайоннй суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Притуляка С.А.
при секретарі Коверченковій М.О.,
за участю прокурора прокуратури Добропільського району Донецької області - Ленкевич І.В.
обвинуваченого - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12013050230001027, за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 186 КК України;
та за обвинуваченням
- ОСОБА_3 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільского міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 12013050230001027, за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 15.08.2013 року підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було відкладено на 22.08.2013р. о 11:00 год.
Як свідчать матеріали кримінального провадження, при винесенні вказаної ухвали було допущено
помилку, а саме невірно вказано прізвище та ініціали потерпілих: в абзаці другому мотивувальної частини ухвали - ОСОБА_5, замість вірних - ОСОБА_6; в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали ОСОБА_7, замість вірних ОСОБА_8; та в абзацах четвертому і п'ятому мотивувальної частини ухвали - ОСОБА_5, замість вірних ОСОБА_7, та ОСОБА_8, замість вірних ОСОБА_6
Допущені помилки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення помилок, допущених в мотивувальній частині ухвали суду.
У судовому засіданні 22.08.2013р. учасники судового провадження не заперечували проти виправлення вказаних помилок.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, врахувавши думку учасників процесу, суд вважає, що помилки, допущені в ухвалі суду від 15.08.2013 року по відкладення підготовчого судового засідання підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилки, допущені в ухвалі суду від 15.08.2013 року по відкладення підготовчого судового засідання.
Викласти абзац другий мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
"На визначену судом дату у підготовче судове засідання не з'явилися потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9."
Викласти абзац третій мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
"Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі."
Викласти абзац третій мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
"Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про причини неявки у підготовче судове засідання не повідомили."
В абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали вірними прізвищами та ініціалами потерпілих вважати "ОСОБА_7 та ОСОБА_6."
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Притуляк С.А.