Дата документу 13.09.2013

Справа № 320/9131/13-п

3/320/2580/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року                                                              м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Спаське, вул. Піонерська, 17,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,12.08.2013 року надав до Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізької області, що розташована за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 31 податковий розрахунок сум доходу нарахованого /сплаченого/ на користь платників податків, і сум утриманого з них податку /форма 1-ДФ/ за ІІ квартал 2013 року, граничний термін подання вказаного розрахунку – 09.08.2013 року, тобто подання податкового розрахунку сталося несвоєчасно, чим порушив п. 51.1 ст. 51 та п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з’явився, про місце, дату ті час його проведення був повідомлений належним чином, клопотань та заяв від нього не надійшло. Відповідно до його письмових пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.09.2013 року, несвоєчасне подання розрахунку сталося внаслідок його перебування у від’їзді.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 583 серії АА № 191484 від 05 вересня 2013 року ;

-          копією акту про результати камеральної перевірки про несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (Форма 1 – ДФ) №895/17-120/НОМЕР_1 від 05.09.2013 року;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.09.2013 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, у відповідності зі ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: