Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Провадження № 1-кп/130/154/2013 р.
Справа № 130/2629/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2013 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі прокурора Мидвецького О.В.,
секретаря Кардашевської Г.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз 27.03.2013 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох місяців 15 днів арешту, відносно якого 15.08.2013 року Жмеринським міськрайонним судом було обрано запобіжний захід - домашній арешт строком два місяці до 15.10.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 302 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010130000711 від 25.06.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2013 року близько 17 години, обвинувачений ОСОБА_1 перебуваючи на подвір'ї свого домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, познайомився зі ОСОБА_2, який проходив по вулиці повз його будинок. В подальшому, під час спільного розпиття спиртних напоїв у помешканні ОСОБА_1, останній погодився за матеріальну винагороду підшукати ОСОБА_2 жінку, яка б за гроші надала йому сексуальні послуги.
Після чого ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, з власних корисливих мотивів, отримавши від ОСОБА_2 гроші в сумі 50 грн. за посередництво у пошуку особи, яка може задовольнити статеві пристрасті замовника, умисно домовився з ОСОБА_3, якам на той час перебула у його будинку, вступити зі ОСОБА_2 у статеві стосунки за матеріальну винагороду, на що остання погодилась. Потім ОСОБА_1 залишив їх наодинці у своєму будинку для надання жінкою сексуальних послуг останньому.
Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.
Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежився дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.302 КК України, так як він вчинив звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання. Однак суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово судимий, тривалий час не працює, негативно характеризується за місцем проживання так як зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів.
Крім зазначеного встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 будучи раніше засудженим, а саме останній раз 27.03.2013 року Жмеринським міськрайонним судом зач.1 ст.309 КК України до покарання у виді двох місяців 15 днів арешту, затриманий 13.09.2013 року та поміщений в ІТТ Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області з метою відбування призначеного покарання, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.
З урахуванням наведеного та особи винного, суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити покарання обвинуваченому в умовах ізоляції його від суспільства.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
Обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити йому покарання за ч.2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.
За ч.1 ст. 71, ст.72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.03.2013 року та призначити остаточно покарання ОСОБА_1 у виді одного року сім місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання по виконанню вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.03.2013 року , тобто з 13 вересня 2013 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу змінити з домашнього арешту на тримання під вартою.
Речові докази по кримінальному проваджені за № 12013010130000711: гроші в сумі 100 ( сто) грн. двома купюрами по 50 грн., які зберігаються при кримінальному провадженні - передати в доход держави; використаний презерватив, який зберігається при кримінальному провадженні - знищити. (а.с.21).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя