№ 6-399/08 копія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору, витрат за інформаційно-технічне забезпечення,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 25 грн 25 коп та витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн 00 коп.
Встановлено, що матеріали заяви ЗАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу повернуто заявнику в зв”язку з помилковим направленням матеріалів судового наказу до Кіровського районного суду м. Кіровограда, що підтверджується супровідним листом (а.с. 2).
Згідно ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору при залишенні позову без розгляду підлягають поверненню позивачу за його заявою.
Керуючись ст. 83 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ЗАТ КБ “ПриватБанк” - задовольнти .
Зобов”язати міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк”, який розташований вулиця Набережна Перемоги, 50 в місті Дніпропетровськ 25грн. 50 коп сплаченого судового збору на рахунок № 314 13537700002 та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн на рахунок 31218259700002 при пред”явленні представником ЗАТ КБ “ПриватБанк” оригіналів квитанцій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя підпис Завгородній Є.В
згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районого суду
м. Кіровограда Завгородній Є.В.