Справа №:106/2891/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Кротова Л.В.

№ провадження:22-ц/190/5708/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. П.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р.м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Руснак А.П., розглянувши заяву голови обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Євпаторійського міського суду АРК від 01 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та моральну шкоду

в с т а н о в и в :

Рішенням Євпаторійського міського суду АРК від 01 серпня 2013 року позов ОСОБА_4 - задоволено частково.

На зазначене рішення суду обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Буревісник», в особі голови правління ОСОБА_5, подав апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

До Апеляційного суду Автономної Республіки Крим до початку розгляду справи в апеляційному суді надійшла заява нового голови правління обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги (а.с.150-153).

Відповідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Враховуючи, що апеляційна скарга знаходиться в суді апеляційної інстанції і справа розглядом не почата, заява голови обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник» на рішення Євпаторійського міського суду АРК від 01 серпня 2013 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. П. Руснак