№ справа:107/8381/13-кСлідчий суддя:Шкуліпа

№ провадження:11-сс/190/556/13Доповідач:Бондарєв В. К.

__________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіПогребняка С.М.,

СуддівБондарєва В.К.,Тимошенко К.Г.,

при секретарі:Йолкіне П.Є.,

за участю прокурора Бородіной І.Т.,

підозрюваного адвокатаОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Керченського міського суду від 02.09.2013 р., якою задоволено клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_6 на два місяці, строком до 22 жовтня 2013 р.

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з наданих матеріалів, 30.08.2013 р. до слідчого судді Керченського міського суду звернувся слідчий СВ Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим Филиппова І.І з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6

Ухвалою слідчого судді Керченського міського суду від 02.09.2013 р. було задоволено клопотання слідчого про відсторонення від посади заступника начальника міськрайонного управління Держземагентства в м. Керчі і Ленінському районі АР Крим, підозрюваного ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Мотивуючи своє рішення, суд вказав, що надані сторонами кримінального правопорушення докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, у сфері службової діяльності, яке скоїв, працюючи на посаді виконуючи обов'язки начальника міськрайонного управління Держземагентства в м. Керчі і Ленінському районі АР Крим. Крім того, обіймаючи вказану посаду, ОСОБА_6 має доступ до службової технічної документації, може знищити чи підробити документи та негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на те, що слідчий суддя у порушення вимог ч.1 ст. 94 КПК України не дав оцінки абсолютній відсутності доказів, підтверджуючих що ОСОБА_6 в дійсності погодивши технічну документацію ОСОБА_10 та видав їй виписку з Земельного кадастру та безпідставно дійшов висновку, що його підзахисний може негативно впливати на слідство шляхом підробки та знищення документів, які мають значення для досудового розслідування, а в самому клопотанні слідчого не зазначено, яким чином ОСОБА_6 може знищити документи, речі та негативно вплинути на свідків.

Вислухавши доповідача, підозрюваного ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_7, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, яка заперечувала проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення особи від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 2 ст.155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади, внесеному прокурором, слідчим за погодженням з прокурором, мають бути викладені обставини про те, що підозрюваний має незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, ОСОБА_6 обіймаючи посаду заступника начальника міськрайонного управління Держземагентства в м. Керчі і Ленінському районі АР Крим, будучи службовою особою вимагав у ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США за погодження техдокументації та видачу виписки з Земельного кадастру та отримав неправомірну вигоду у значному розмірі за вчинення дій з використанням наданої йому влади та службового становища.

За даним фактом 02.0.2013 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, присвоєно номер кримінального провадження -12013130090000690.

23.08.2013 р. ОСОБА_6 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

Перевіряючи законність ухвали слідчого судді, колегія суддів вважає, що слідчий суддя розглянув клопотання слідчого з додержанням вимог ст.ст.154,155 КПК України та прийшов до обґрунтованого висновку про законність клопотання слідчого про відсторонення від посади заступника начальника міськрайонного управління Держземагентства в м. Керчі і Ленінському районі АР Крим, підозрюваного ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено законом на строк від п'яти до десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та конфіскацією майна, маючи доступ до службової документації, може знищити або підробити документи, які мають суттєво значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального правопорушення або перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином.

За таких обставин, на думку колегії суддів, слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку про наявність ризику перешкоджати встановленню істини по справі.

З огляду на це, доводи апеляційної скарги про недоведеність у справі наявності ризиків досудового розслідування, щодо особи ОСОБА_6 і наявність підстав для скасування ухвали слідчого судді є необґрунтованими.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є обґрунтованою та скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422, 154, 156, 157 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Керченського міського суду від 02.09.2013 р. - залишити без змін.

Судді:

Погребняк С.М. Бондарєв К.В. Тимошенко К.Г.