Судове рішення #3219329
2-1835/08

2-1835/08

 

 

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

26 вересня 2008 року                                                                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем з 10 вересня 2007 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Однак сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Місце знаходження відповідача їй невідомо, на зв'язок із нею він після народження дитини не виходив. Матеріальної допомоги за цей час він їй не надає. Просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд задовольнити її позов про стягнення аліментів.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Оскільки фактичне місце проживання його невідомо, про день та час слухання справи він був повідомлена шляхом публікації оголошення у газеті «Донбас».

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10 вересня 2007 року сторони по справі зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 10 вересня 2007 року, актовий запис 195.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 19 листопада 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис 899, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві зазначено відповідача.

Згідно довідки КСН „Азовець” АДРЕСА_1 разом із позивачкою, ОСОБА_1, проживає її син, ОСОБА_3.

Згідно відомостей Голосіївського районного суду міста Києва відповідач за адресою, де проживав раніше в місті Києві, у теперішній час не проживає.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на своє утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Саки Автономної республіки Крим, не працюючого, останнє місце проживання якого:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка мешкає АДРЕСА_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 6 травня 2008 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути також з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

 

 

Суддя

  • Номер: 6/645/194/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/08
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/642/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація