Справа № 190/1288/13-к

Провадження 1-кп/190/85/13

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Мікуліч С.В.,

за участю прокурора Пономаренка А.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П’ятихатки

Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого,

освіта середня - спеціальна, мешканця АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, судимого:

- 16.04.2013 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК

України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, пробаченого ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2013 року, повторно, приблизно о 14 год. 00 хвл., ігноруючи норми, які закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2, придбав у ОСОБА_2 за 50 грн. наркотичний засіб «каннабіс» масою 14.4781 гр., що зберігав в пачці з-під сигарет марки «Кент», чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.

В цей же день, 26.03.2013 року, ОСОБА_1 о 15 год. 20 хвл. прийшов до П'ятихатського районного відділу міліції та повідомив джерело придбання наркотичного засобу. В ході огляду у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет марки «Кент», в якій знаходилась речовина рослинного походження, яка за висновком експерта № 58/10-308 від 16.04.2013 року являє собою особливо - небезпечний наркотичний засіб «каннабіс» вагою 14.4781 гр., маса якої в перерахунку на суху речовину складає 13.4015 гр.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що 26.03.2013 року прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2 В ході розмови останній запропонував йому купити наркотичний засіб - коноплю, на що він дав згоду. Наркотичний засіб придбав за 50 грн., зберігав його при собі в пачці з-під сигарет марки «Кент». В цей же день пішов до міліції та повідомив де купив наркотичний засіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати :

за ст. 309 ч. 2 КК України - як незаконне придбання та зберігання, без мети збуту наркотичного засобу, вчинене повторно.

При призначені покрання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом»якшують покарання обвинуваченого суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 засуджений вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2013 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, злочин вчинив до постановлення вироку по першій справі, то загальну міру покарання йому слід обрати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання ТРИ роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2013 року у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі більш суворим і остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити ТРИ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із встановленням іспитового строку в ДВА роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з речовиною масою 14,4781 гр., що є наркотичним засобом «каннабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 13,4015 грн., що знаходиться в камері схову П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області квитанція № 162793 від 18.04.2013 року - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя