Судове рішення #32180217

Справа № 190/1283/13-ц

Провадження № 2/190/476/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


27 серпня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Мікуліч С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком, вона в даний час навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського енергетичного технікуму з терміном навчання до 01 червня 2015 року і потребує матеріальної допомоги. Мати надає їй таку допомогу, але цих коштів не достатньо. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно на період її навчання без урахування канікулярних періодів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, що вона в даний час навчається 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського енергетичного технікуму, на бюджетній формі навчання. Отримує стипендію в розмірі 500 грн, однак цих коштів їй не вистачає, оскільки сплачує за проживання в гуртожику 1730 грн. за рік. Батько матеріальну допомогу їй надає, але цих коштів недостатньо, тому посить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він матеріальну допомогу на уримання дочки надає в розмірі 200 грн. щомісячно. В більшому розмірі надавати можливості не має, так як отримує невелику заробітну плату, має іншу сім'ю, яку теж потрібно утримувати. Крім того, він не має власного житла, тому більшість зароблених коштів витрачає на оплату помешкання в якому живе та на комунальні послуги. Також хворіє, має рецидивну хворобу спини, лікування якої потребує значних коштів. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від своєї заробітної плати.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/.

Фак навчання позивачки ОСОБА_1 підтверджується довідкою, виданою Дніпроджзержинським енергетичним технікумом № 1056 від 04.07.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 є студенткою вказаного навчального закладу денної форми навчання і навчається за бюджетом/а.с.47/.

Згідно довідки, виданої Дніпроджзержинським енергетичним технікумом ОСОБА_1 проживає у гуртожитку, оплата за проживання в якому складає 1730 грн. на рік/а.с.48/.

Відповідач працює в Жовтоводському управлінні по експлуатації газового господарства на посаді водія, його заробітна плата за період з лютого 2013 року по липень 2013 року складає 16 452,62 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату № 107 ві 22.08.2013 року /а.с.44/

Відповідач ОСОБА_2 має рецидивну хворобу спини, про що свідчить довідка, видана 21.08.2013 року лікарем ОСОБА_4 /а.с.45/.

Відповідно до положень ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, не досягла 23 річного віку і навчається на бюджетній основі, 3-го курсу денного відділення Дніпродзержинського енергетичного технікуму, стипендії та допомоги матері їй недостатньо, тому потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов'язок по утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання виконує, але в недостатнььому розмірі, що і дає підстави для задоволення позову в цій частині.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який має іншу сім'ю, власного житла не має, має незадовільний стан здоров'я та потребує лікування, а повнолітня ОСОБА_1 навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію та допомогу матері, тому розмір аліментів слід визначити у вигляді 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що буде достатнім для утримання дитини.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10,60, 84, 88, 209, 212, 213,214,215,218 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на час навчання в Дніпродзержинському енергетичному технікумі до 01 червня 2015 року без врахування часу канікул.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.



Головуючий - суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація