Дело №1-38/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

«27» февраля 2008 года                                                                                            г. Валки

Валковский  районный   суд  Харьковской области

в составе:            председательствующего     -     судьи     Бондаренко В.Н.

при секретаре:                                                                                     Заец Н.В.

с участием:          прокурора                                                                Тындык В.М.

адвоката:                                                                                              ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Днепропетровск,  гражданина Украины,  украинца,  образование неполное среднее,  женатого,  имеющего на иждевении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,  2004 г.р.,  не работающего,  прооживающего: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженца Молдовской ССР,  с. Красноармейское,  Котовского района,  гражданина Украины,  украинца,  образование неполное среднее,  не женатого,  не работающего,  проживающего: АДРЕСА_2,  ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2,  в начале июля 2007 года,  около 15:00 часов действуя из корыстных побуждений,  с умыслом направленным на похищение крупного рогатого скота,  принадлежащего гр-ну ОСОБА_5,  по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4,  находясь на выпасе скота в с.  Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области,  реализуя свой преступный умысел,  путем свободного доступа совершили кражу трех годовалых бычков весом 300 кг каждый,  при стоимости одного 1 кг. живого веса мяса говядины -8 грн. 24 коп.,  на общую сумму - 7416 грн. 00 коп.,  чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_2,  в середине июля 2007 года,  около 15:00 часов действуя из корыстных побуждений,  с умыслом направленным на похищение крупного рогатого скота,  принадлежащего гр-ну ОСОБА_5,  по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4,  находясь на выпасе скота в

с.  Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области,  реализуя свой преступный умысел,  путем свободного доступа совершили кражу двух годовалых бычков весом 200 кг каждый,  при стоимости одного 1 кг. живого веса мяса говядины -8 грн. 24 коп.,  на общую сумму - 3296 грн. 00 коп.,  чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого,  продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2,  в конце июля 2007 года,  около 15:00 час.  действуя из корыстных побуждений,  с умыслом направленным на похищение крупного рогатого скота,  принадлежащего гр-ну ОСОБА_5,  по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4,  находясь на выпасе скота в с. Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области,  реализуя свой преступный умысел,  путем свободного доступа совершили кражу одного годовалого бычка весом -235 кг,  при стоимости одного 1 кг. живого веса мяса говядины -8 грн. 24 коп,  на общую сумму -1936 грн. 40 коп.,  чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2,  в конце июля 2007 года,  около 15:00 час.  действуя из корыстных побуждений,  с умыслом направленным на похищение крупного рогатого скота,  принадлежащего гр-ну ОСОБА_5,  по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4,  находясь на выпасе скота в с.  Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области,  реализуя свой преступный умысел,  путем свободного доступа совершили кражу одного годовалого бычка весом -230 кг.,  при стоимости одного 1 кг. живого веса мяса говядины -8 грн. 24 коп,  на общую сумму 1895 грн. 20 коп.,  чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_4 причинили гр-ну ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму - 14543 грн. 00 коп.

Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью и пояснили,  что вместе работали у ОСОБА_5,  летом 2007 года на выпаске скота в с. Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области. В июле месяце вместе совершили кражу семи годовалых бычков,  пять из которых продали ОСОБА_6,  а два ранее не знакомому мужчине. От продажи бычков получили деньги в сумме - 6900 гривен. В содеянном раскаиваются,  с суммой причиненного материального ущерба - 14543 гривен согласны.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми их вина в совершении данного преступления подтверждается такими доказательствами по делу:

·  протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2007 г. пастбища,  расположенного по ул. Центральной в с.  Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области;

накладными от 24.04.2007 г. на приобретение крупного рогатого скота и его оплату;

·    справкой частного сельскохозяйственного предприятия,  о том что стоимость - 1 кг живого веса КРС по состоянию на 12.08.2007 г. составляет 8 грн.24 коп.;

·    справкой частного сельскохозяйственного предприятия,  о том что стоимость - 1 кг живого веса КРС по состоянию на 19.08.2007 г. составляет 8 грн.24 коп.;

·    воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 от 22.09.2007 г.;

-         фототаблицей к воспроизведению обстановки и обстоятельств

события с участием ОСОБА_6 от 22.09.2007 г.;

·    воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2. от 22.09.2007 г.;

·    схемой к воспроизведению обстановки и обстоятельств события от 22.09.2007 г.;

-         фототаблицей к воспроизведению обстановки и обстоятельств

события с участием ОСОБА_2. от 22.09.2007 г.;

·  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 22.09.2007 г.;

·  протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.09.2007 г.;

·  постановлением о признании и приобщению к делу вещественных доказательств от 22.09.2007 г.;

-показаниями потерпевшего ОСОБА_5 который пояснил,  что у него на выпаске скота в с. Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области,  летом 2007 года работали ОСОБА_2 и ОСОБА_4. При пересмотре документов на приобретение КРС и их пересчете,  он обнаружил пропажу девяти голов бычков,  вес каждого из - них был примерно - 400 кг,  но общий вес который был бычков на тот момент он точно указать не может,  так как взвешивание бычков не производил. Позже он узнал,  что кражу его бычков совершили ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  при этом,  они выбирали крупных бычков для продажи и считает,  что они в результате кражи бычков ему причинили материальный ущерб на сумму- 40 000 (сорок тисяч) гривен;

-        показаниями свидетеля ОСОБА_6 из которых видно,  что в

начале июля 2007 года ему позвонил Колесник и предложил приобрести у

него три бычка возрастом около 1 года. Он приехал по указаному адресу на

пастбище в с. Литвиновка,  Валковского района,  Харьковской области,  где

осмотрел и произвел замеры бычков,  два бычка были около - 300 кг,  а один

около - 320 кг. Договорился с ОСОБА_2 о покупке бычков по цене -

6 гривен за 1 кг живого веса бычка. Когда бычков зарезали ОСОБА_2

получил деньги в сумме - 2600 гривен. На следующий день по звонку

ОСОБА_2.,  он снова приехал на пастбише в с. Литвиновка,

Валковского района,  Харьковской области,  где выпасал скот ОСОБА_2,  осмотрел и произвел замеры бычка,  вес которого примерно составил -

235 кг. После чего они с ОСОБА_2 договорились,  о цене 6 гривен за

1 кг. живого веса бычка и он заплатил ОСОБА_2 - 1400 гривен. Через

несколько дней ему снова позвонил ОСОБА_2,  и сообщил,  что есть

продажный бычок. Он снова приехал в с. Литвиновка,  Валковского района,

Харьковской области,  где бычек был привязан к дереву,  осмотрел бычка произвел его замеры,  бычок был весом примерно - 230 кг,  за указанного бычка заплатил ОСОБА_2 деньги в сумме - 1600 гривен;

-       показаниями свидетеля ОСОБА_7 который пояснил,  что в июле

2007 года,  около 10.00 часов,  точной даты на настоящий момент времени

указать не может,  ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и

предложил приехать к нему на пастбище,  где он осуществлял выпас КРС и

найти ему покупателя,  т.е. "Шабая",  для того что бы тот мог приобрести у

него три бычка,  и сказал что бы,  после обеда вместе с резником приехал к

нему на пастбище. Находясь у себя дома,  он позвонил ОСОБА_6 и сообщил ему о

том,  что его попросил человек забрать бычков с пастбища. ОСОБА_6 сказал ему

что подъедет к Литвиновскому магазину и заберет его там,  примерно после

обеда. Когда он подъехал на своем автомобиле "Жигули"- 2101,  белого цвета,

и забрал его вместе с ним и они поехали в лесопосадку в с.  Литвиновка,

Валковского района,  Харьковской области. По приезду,  он увидел там

ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  которые их ожидали в лесопосадке,  и увидел

привязанных 3-х бычков к деревьям,  а так же возле лесополосы у них

находился выпас для КРС.  ОСОБА_6 сразу же на месте договорился с ОСОБА_2

о сумме по которой он будет приобретать КРС,  но о какой именно сумме

речь не шла. ОСОБА_2 с полученных денег,  которые ему дал ОСОБА_6 дал ему

деньги в сумме -2500 грн. Он взял эти деньги и вышел на трассу,  которая

ведет с бывшего мясокостного завода в направление с.  Литвиновка. Когда

резали бычков,  то он не присутствовал. ОСОБА_2 указал на пастбище и

сказал что некоторый КРС принадлежит ему,  а остальной ОСОБА_5. После,

ОСОБА_2 ездил на два или три дня в г. Днепропетровск,  а потом снова

вернулся в с.  Литвиновка. Побыв еще пару дней в Литвиновке и сдав 2-х

быков,  он снова уехал в г. Днепропетровск и так не вернулся. Когда ОСОБА_2

вернулся с Днепропетровска,  то он сразу по пути домой заехал к нему в

гости. У него дома они выпили по 100 г водки и он поехал домой. Позже,

примерно через неделю,  ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и

сообщил,  о том что у ОСОБА_6 не получается к нему приехать и попросил свести

его с другим человеком.  После,  он сказал что ему нужно забрать двух

бычков. Так,  он решил познакомить ОСОБА_2 с другим человеком -ОСОБА_8,  отчества его назвать не может. Когда он приехал на пастбище,  то

увидел что там не далеко в лесополосе находились 2 бычка привязанные к

дереву. Он свел ОСОБА_2 с ОСОБА_8,  а сам развернулся и уехал.

Как резали бычков он не присутствовал при этом.  Но опять о названии

суммы и передачи денег,  он так же не присутствовал и денег второй раз ему

не давали. После чего,  приблизительно через одну неделю приехал ОСОБА_9 и дал ему 50,  0 грн. за то,  что он ему нашел Клиента;

·   протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 который пояснил,  что примерно в июне-июле 2007 г. к нему на автомобиле ВАЗ 2101,  белого цвета приезжал ОСОБА_6,  который привозил ему мясо из соответствующими документами на него;

протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10  которая пояснила,  что 21.09.2007 г.,  она около 15.00 часов когда позвонила на мобильный телефон

ОСОБА_4,  то от него узнала о том,  что он совершил кражу бычков у гр.ОСОБА_5 Примерно в 17.00 часов когда ему перезвонила,  то ей с его телефона ответил ОСОБА_5,  который ей сообщил о том,  что Сергей подозревается в краже бычков;

-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11 который пояснил,  что в начале июля 2007 г.,  точной даты указать не может,  ему на мобильный телефон около 17.00 часов позвонил его знакомый ОСОБА_6 и попросил его что бы он занял ему деньги в сумме 500 долларов США и привез ему на то место где ОСОБА_6 резал 3-х бычков в районе мясокостного завода. Он сел на свой автомобиль ВАЗ 2101,  синего цвета и сразу же поехал на указанное место. Когда приехал и заехал в лесополосу,  там увидел ОСОБА_6 и два ранее не знакомых ему человека,  которых в лицо он не запомнил. Он вышел с автомобиля,  подошел к ОСОБА_6 и в займы отдал ему 500 долларов США. После чего,  сел в автомобиль и уехал домой;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_12 который пояснил,  что примерно в июне или июле 2007 года,  точной даты на настоящий момент времени указать не может,  он находился возле магазина "Світанок" в с. Снежков,  Банковского района,  Харьковской области и к ниму на своем автомобиле марки "Жигули",  белого цвета,  г.н. указать не может подъехал ОСОБА_6. Он попросил его что бы он помог зарезать бычка и на его предложение он сразу же согласился. О зарплате ничего не оговаривали,  и так как на тот момент,  он нигде не работал,  то в основном деньги его не интересовали,  так как он был рад и кусочку мяса за работу. Так,  на принадлежащем ОСОБА_6 на тот момент времени автомобиле они направились к указанному им месту. Приехав в лес или посадку он увидел,  что там находились два парня продавец бычков,  худощавый парень и парень с лысиной на голове и там так же увидел что находились привязанные веревкой к дереву 3 бычка. С парнями он не разговаривал,  а общался с ними ОСОБА_6,  о чем именно не слышал,  так как в их разговор не вмешивался. После этого,  ОСОБА_6 осмотрел бычков,  что бы узнать живой вес,  он к этому никакого отношения не имел. Затем,  он зарезал по по очереди совместно с Олегом 3-х бычков,  и вместе с ним,  там же они их и разделали. После чего,  туши бычков они погрузили в салон ОСОБА_6 автомобиля,  так же забрав голову и шкуру,  а копыта и внутренности животного оставили там же в лесу,  после чего направились по мес ту жительства. В этот же вечер,  уже по приезду домой ОСОБА_6 раслатился с ним за его работу мясом,  дал ему примерно 800 г мяса и один кусочек печенки. О том,  что бычки были ворованные он об этом не знал и ему никто не говорил.

-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_13 который пояснил,  что в августе 2007 года точной даты на настоящий момент времени указать не может,  к нему домой приехал ОСОБА_6,  который проживает в АДРЕСА_3. Вместе с ним приехал еще ранее неизвестный ему парень. ОСОБА_6 попросил его что бы он помог ему осуществить забой 1-го бычка. На принадлежащем ОСОБА_6 на тот момент времени а/м ВАЗ 21013 направились к указанному им месту. Приехав в  сосновый лес за с. Пески,  Валковского района,  Харьковской области

недалеко от пастбища и направились в сосновый лес с.  Писки,  где их ждал ОСОБА_2 и там же к одному из деревьев был привязан бычок. Там же ОСОБА_6 осмотрел бычка,  промерял его,  что бы узнать живой вес,  но он к этому никакого отношения не имел. Затем он зарезал бычка,  в месте с ранее неизвестным ему парнем и там же они его и разделали. После чего тушу бычка погрузили в салон ОСОБА_6 автомобиля,  так же забрав голову и щкуру,  а копыта и внутренности животного оставили там же в лесу,  после чего направились по месту жительства. Позже,  в августе 2007 г.,  точной даты указать не может,  к нему домой снова приехал ОСОБА_6 и попросил его снова помочь зарезать ему бычка на том же месте,  где осуществляли забой 1-го бычка. На его предложение он согласился,  после чего они поехали на вышеуказанном автомобиле на тоже место и там он совместно с ОСОБА_6 осуществляли забой и 2-го бычка. При этом,  какого денежного вознаграждения,  он за это не получал. За то что он помог ОСОБА_6 осуществить забой 2-х бычков он расплатился с ним за это картошкой в количестве 4 ведра. О том,  что эти бычки были ворованные он не знал и ему об этом никто не говорил;

·  протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил свои показания;

·  протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_2,  в ходе которой ОСОБА_2 согласился с показаниями ОСОБА_7,  о том что он продал двух бычков совсем посторонниму лицу,  а не ОСОБА_6,  а так же и то что человек который приобретал данных 2-х бычков не знал о том,  что они похищены,  так как он пояснял ему что бычки принадлежат ему;

·  протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_6,  в ходе которой дали аналогичные и правдивые показания;

·  протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  в ходе которой они подтвердили свои показания и продали ОСОБА_6,  пять бичков,  два из которих продали посторонним лицам;

Действия подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_4 суд квалифицирует по  ст.  185 ч.2 УК Украины,  т.е. тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания для подсудимых судом учитывается степень тяжести совершенного преступления его общественная опасность,  данные о личности каждого из них.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим,  раскаиваются в содеянном,  положительно характеризуются по месту жительства,  имеет на иждевении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,  2004 г.р,  на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Подсудимый ОСОБА_4,  ранее не судим,  раскаивается в содеянном,  по месту жительства характеризуется положительно,  военнообязан,  на учете у врача нарколога не состоит,  состоит на учете у врача психиатра в психиатрическом кабинете Красноградской ЦРБ с диагнозом "легкая умственная отсталость".

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исправительном учреждении.

По делу потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненный материальный ущерб в сумме - 38560 гривен (расчет прилагается),  морального вреда по - 15000 гривен с каждого подсудимого.

Суд считает моральный вред подлежащий удовлетворению полностью,  так как в результате преступных действий потерпевшему был нанесен моральный вред в связи с кражей его имущества,  что повлекло душевные переживания,  невозможностью распоряжаться своим имуществом.

Что касается материального ущерба,  суд считает необходимым взыскать в рамках доказаного по уголовному делу сумму причиненного ущерба - 14543 гривен. В остальной части,  суд разьясняет потерпевшему его право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться на основании  ст.  81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Меру пресечния подсудимым оставить прежнюю.

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324,  327 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 и ОСОБА_4 виновными по  ст.  185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по одному году шесть месяцев лишения свободы каждому,  с отбытием наказания в уголовно исправительном учреждении.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 22.09.2007 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства по делу: л.д. 187,  188 Т.д. №1,  уничтожить.

Взыскать с подсудимых солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_5,  причиненный материальный ущерб в сумме - 14543 гривен.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2.,  в пользу потерпевшего ОСОБА_5,  причиненный моральный ущерб в сумме - 15000 гривен.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_4,  в пользу потерпевшего ОСОБА_5,  причиненный моральный ущерб в сумме - 15000 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Банковский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения,  подсудимыми в тот же срок,  но с момента вручения копии приговора.