Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/1561/13-ц
Провадження № 2/416/720/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарях Чернявській С.В., Медведєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі-банк) звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на наступне. 18 грудня 2007р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №LGXRRC14460206, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 11000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2009р. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 19 квітня 2013р.: за кредитом у сумі 10427 грн.87 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 962 грн.60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3168 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 47388 грн.62 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 3097 грн.35 коп., а всього заборгованість у сумі 65544 грн.44 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, просить повернути судовий збір у сумі 655 грн. 44 коп.
У судовому засіданні представник позивача Бочаров Д.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача не визнала, пояснила, що вона дійсно зверталась до банку з заявою про отримання кредиту у сумі 11000 грн., але гроші вона не отримувала, кінцевий термін повернення кредиту - 18 грудня 2009р., позивач з того часу не повідомляв її про заборгованість, ніяких додаткових умов про продовження дії кредитного договору вона не підписувала, крім того, позивач пропустив строк для звернення з даним позовом до суду, а тому просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2007р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (а.с.19) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №LGXRRC14460206, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2009р., відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві, тобто між сторонами склалися кредитні правовідносини. (а.с.4,46-51).
Як убачається з заяви позичальника, позичальник доручає банку без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту: в сумі 10000 грн. - на поточний рахунок № 26004-53708655 в Луганській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, ЗКПО 2857914021 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 18/12 від 18.12.2007р.; в сумі 1000 грн. - на поточний рахунок № 61114909919120 в ПриватБанк, МФО 304795, ЗКПО 20178026 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № LGXRRC14460206 від 18.12.2007р.»
Згідно меморіальних ордерів від 19.12.2007р. зазначені суми банком від імені платника ОСОБА_1 перераховані: 10000 грн. - одержувачу ПП «ОСОБА_4.», 1000 грн. - одержувачу - єдиноразова комісія фізичних осіб. (а.с.44-45). Дана обставина спростовує твердження відповідача про те, що вона від банку гроші не отримувала.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. (а.с.51).
Згідно з п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (а.с.51).
Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
З матеріалів справи убачається (а.с. 4 на звороті), що позичальник ознайомилась і згодна з умовами кредитування, які були надані їй у письмовій формі, крім того, заява позичальника містить застереження того, що відповідачу відомі умови надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка-стандарт). Своїм підписом відповідач підтвердила факт надання їй повної інформації про умови кредитування в банку.
Таким чином, твердження відповідача про те, що вона не була ознайомлена з умовами надання кредиту, спростовуються матеріалами справи та положеннями ст. 633 ЦК України.
Не заслуговує на увагу твердження відповідача про те, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, п.1 ч.2 ст.258 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
За правилами ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
Як передбачено п.5.5 Умов, які разом з заявою відповідача як позичальника складають кредитний договір, строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. ( а.с. 51).
Таким чином, відповідно до умов кредитного договору позивач строк позовної давності не пропустив.
Не заслуговує на увагу твердження ОСОБА_1 про те, що вікна та двері в її квартирі, на які брався кредит у банку, ПП «ОСОБА_4.» не встановлені, а тому вона не повинна погашати кредит, оскільки є юридично неспроможними.
Оскільки відповідач належним чином не виконувала вимоги договору, у неї утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 19 квітня 2013р.: за кредитом у сумі 10427 грн. 87 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 962 грн.60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3168 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 47388 грн.62 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 3097 грн.35 коп., а всього заборгованість у сумі 65544 грн.44 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.3).
Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Між тим, відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитом складає 10427 грн. 87 коп., а нарахована пеня за порушення боржником зобов'язання складає 47388 грн. 62 коп., що значно перевищує суму основного боргу за договором.
Враховуючи дану обставину, а також матеріальне та сімейне становище відповідача (проживає одна з неповнолітньою дитиною, не працює, отримує невелику допомогу на дитину як одинока мати), суд вважає зменшити розмір пені до 10500 грн.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 28619 грн. 82 коп. (10427 грн. 87 коп. + 926 грн. 60 коп. + 3168 грн. + 500 грн. + 3097 грн. 35 коп. + 10500 грн.)
З відповідача також відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 286 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 209, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 610, 611, 1050,1054ЦК України, суд -
В и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 28619 грн. 82 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судові витрати в сумі 286 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: