Справа №2-4223/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ларіній М. П.3а участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності на спадкову частину квартири, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, яка належила на праві спільної сумісної власності батькам: ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та брату - ОСОБА_6. Прохав визнати частки рівними для кожного із співвласників, тобто по l/Зч. Оскільки мати заповідала належне майно йому, позивачу, тому прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері по заповіту на 1/2 частину зазначеної квартири, так як їй належала 1/3 частини квартири на праві спільної сумісної власності та 1/6 частина цієї квартири згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, за відповідачем ОСОБА_6 прохав визначити право на 1/2 частину квартири.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3, уповноважений нотаріально посвідченою довіреністю, позов визнав, рівність часток у праві спільної сумісної власності та право позивача на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири не заперечував.

Третя особа - Четверта полтавська Державна нотаріальна контора направила суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника, не маючи заперечень проти позову.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що квартира НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла 9.04.1993р. згідно з розпорядженням №4344. /а.с. 6/

Стаття 370 ЦК України визначає право співвласника на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, при якому вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи викладене, при виділі часток із спільної сумісної власності на зазначену квартиру і відповідно до принципу рівності частка кожного із співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 складала по І/Зч.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 /а.с. 17/ Після його смерті 09.10.1996р. Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою по р.№1-4057 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцями належної йому 1/3 частини квартири є ОСОБА_5, ОСОБА_6, тобто кожний успадкував по 1/6 частині квартири./ а.с. 8/

Таким чином, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4 стало належати у квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 по 1/3 частині квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1993р. та по 1/6 частині - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 9.10.1996р., тобто кожному по 1/2 частині квартири (1/3 +1/6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5/а.с. 13/ Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. по р.№9154 від 28.11.2001р., все належне майно ОСОБА_5 заповідала ОСОБА_1/а.с. 9/

Враховуючи, що спадкодавцю ОСОБА_5 на день її смерті належало 1/2 частина квартира, позивач має право на спадкування за заповітом вказаної частки.

Керуючись ст. ст. 370, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_6 на праві власності належить у квартирі НОМЕР_1 у будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 частина квартири згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1993р. та 1/6 частина - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.10.1996р. 4-ю полтавською державною нотаріальною конторою по р.№ 1-4047.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири НОМЕР_1 у будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. 28.11.2001р. по р.№9154.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.