№ провадження:11-кп/190/527/13 Головуючий першої інстанціїМарчук Олег Леонідович

Категорія: ст. 162 ч. 1 КК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКорольов Михайло.Пилипович.

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 серпня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Корольов М.П., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу по справі ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Ялтинського міського суду АР Крим 05.07.2013 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд першої інстанції ухвалою від 10.07.2013 року повернув обвинувальний акт прокурору, у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

У апеляції від 18.07.2013 року прокурор прокуратури м. Ялти АР Крим просить ухвалу суду скасувати та повернути кримінальне провадження до суду першої інстанції для проведення підготовчого судового засідання, посилаючись на те, що ухвала суду винесена з істотним порушенням норм кримінально-процесуального законодавства.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга прокурора подана після закінчення строку апеляційного оскарження та апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Ялти АР Крим за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ через Апеляційний суд АР Крим протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим Корольов М.П.