Справа №:121/3615/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Веденмеєр М.В.

№ провадження:22-ц/190/5455/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берзіньш В. С.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.м.Сімферополь

16 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берзіньш В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 21 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2013 року залишено без руху, та запропоновано апелянту в строк, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, виправити недоліки, а саме: вказати у скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7, їх адреси, та додати до скарги копії скарги, для вручення зазначеним особам. Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України надати апеляційну скаргу з усунутими недоліками та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також, сплатити судовий збір у загальній сумі 114,70 грн.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_3 одержала 04.09.2013 року.

10.09.2013 року до Апеляційного суду АРК, у виконання ухвали суду від ОСОБА_3 надійшла квитанція про сплату судового збору у сумі 114,70 грн.

Однак, вимоги, викладені в ухвалі суду, щодо належного оформлення апеляційної скарги не виконано: не надано апеляційну скаргу та її копії із зазначенням представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7, їх адрес.

У зв'язку з викладеним апеляційну скаргу слід повернути апелянтові як неподану.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ч.2 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку на протязі двадцяти днів.

СуддяВ. С. Берзіньш