Справа № 2-1387/08
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2008 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мироненко І.П.,
при секретарі Новиковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на 1/3 частину квартири у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 23 червня 1985 року, який було розірвано 24 жовтня 1996 року. Але після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією родиною з ОСОБА_2, у них був спільний бюджет, спільні витрати, вони піклувались один про одного, а коли ОСОБА_2 захворів, то позивачка доглядала його. Вищевказана трикімнатна квартира надавалась їй на підставі ордеру від 02 серпня 1985 року на родину з трьох чоловік - на неї, її дочку - ОСОБА_3 та чоловіка - ОСОБА_2 30 вересня 1996 року дана квартира була приватизована та належала їм на праві спільної сумісної власності по 1/3 частині кожному. Після смерті ОСОБА_2 вона користується всією квартирою, оскільки з 1999 року її дочка, ОСОБА_3 виїхала з міста Маріуполя. Вважає, що вона є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки проживала з померлим до дня його смерті 12 років. Після смерті ОСОБА_2 користується його власністю з жовтня 1997 року, таким чином прийняла спадщину. Крім того, до теперішнього часу ніхто не заявляв про свої права на спадкування після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Крім того, пояснила, що шлюб з ОСОБА_2 було розірвано на підставі конфлікту з дочкою. ОСОБА_2 хотів вдочерити її дочку, ОСОБА_3, проти чого та заперечувала. На підставі цього виникали сварки і ОСОБА_2 вирішив розірвати шлюб. Але й після розірвання шлюбу вони продовжували проживати у одній квартирі, вели спільне господарство по день його смерті. Просила визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Представник позивача - Маріупольської міської ради, до судового засідання не з явилась, від якої до суду надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, вирішення справи покладала на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Оскільки спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК України в редакції 2003 року, згідно ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Як встановлено матеріалами справи, 23 червня 1985 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 1992, що підтверджується довідкою Орджонікідзевського відділу РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області № 30-07-49 від 15 січня 2008 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 24 жовтня 1996 року, актовий запис № 430.
Як вбачається з ордеру № 04948 від 02 серпня 1985 року, квартира АДРЕСА_1 надавалась ОСОБА_1 на родину з трьох чоловік, у тому числі: на дочку - ОСОБА_3 та чоловіка - ОСОБА_2
У подальшому вказана квартира АДРЕСА_1 була приватизована та належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 вересня 1996 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Право приватної власності на цю квартиру зареєстровано в БТІ міста Маріуполя 21 жовтня 1996 року за реєстровим № 35314.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2096 від 24 жовтня 1997 року.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом з 1985 року до дня смерті ОСОБА_2 Шлюб між ними було розірвано на підставі того, що дочка ОСОБА_1 не погодилась на вдочеріння. Але й після розірвання шлюбу вони продовжували проживати одною родиною, вели спільне господарство.
Об'єктивно вказані обставини підтверджуються копією лицьового рахунку № 830, згідно якого в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані - з 30 серпня 1985 року - наймач ОСОБА_1, дочка -ОСОБА_3 та чоловік - ОСОБА_2, який вибув 14 березня 1997 року.
ОСОБА_3 не є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_1.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1985 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто більш ніж п'ять років, а тому підпадає під категорію спадкоємців четвертої черги.
Згідно довідки Четвертої державної нотаріальної контори № 568 від 21 травня 2008, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.
За таких підстав, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. ст. 1258, 1264, ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на 1/3 частину квартири у порядку спадкування задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя ________________