Судове рішення #3215879

                                                                                              Справа № 2-400\07

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року                                                            м. Маріуполь

 

            Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя  Донецької області  в складі:

головуючого судді  Єфімік О.О.

при секретарі Прихненко Г.Д.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні й розпорядженні  власністю ,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

                        Позивач  звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про усунення перешкод у користуванні й розпорядженні  власністю, мотивуючи свої вимоги тим, що  27.09.2006 був укладений договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 між продавцями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_1. За вказаною адресою  на момент укладення угоди були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, та відповідачі по справі - ОСОБА_3,                ОСОБА_2. На даний момент відповідачі відмовляються  знятися з реєстраційного обліку. Звернення до суду  викликано порушенням відповідачами прав власника.

            У судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю  підтримали  позовні вимоги в частині усунення відповідачами                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              перешкод у здійсненні ним права власності на належний йому будинок  АДРЕСА_1, просять суд  скасувати реєстрацію відповідачів за зазначеною   адресою.

            Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з′явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

                        Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача          ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, доходить висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні й розпорядженні  власністю підлягають задоволенню  за наступних підстав.

            Відповідно договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченому 27.09.06. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області                 Шабадаш Л.С., ОСОБА_1 купив жилий будинок АДРЕСА_1( а.с.6).

            Відповідно до витягу з домової книги в будинку АДРЕСА_1 з 13.10.05. зареєстровані ОСОБА_2, 1977 року народження, ОСОБА_3, 1953 року народження (а.с.8-9).

            У відповідності зі ст.48 Закону України « Про власність» власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо ці порушення й не були пов'язані з позбавленням володіння, і відшкодування заподіяних цим збитків. Захист права власності здійснюється  судом.

            Згідно ст.321 ЦК України  право власності є нерушимим.  Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

             Ст.391 ЦК України дає можливість  позивачеві звернутися в суд за захистом свого порушеного права власності й він має право вимагати  усунення перешкод у здійсненні ним  права користування й розпорядження своїм майном.

            При таких обставинах суд вважає, що   позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

 

      На підставі викладеного, керуючись  ст.48 Закону України «Про  власність»,  ст.ст.316, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 60,209,212-215 ЦПК  України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1 права власності  на будинок   АДРЕСА_1, скасувавши реєстрацію ОСОБА_3, 1953 року народження, ОСОБА_2, 1977 року народження,  за зазначеною адресою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Донецькій області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

Суддя                                                                                 О.О.Єфімік                                                                                                                                                                                                                                     

 

 

 

 

  • Номер: 6/368/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-400/07
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Єфімік О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація