№ 2-536/08

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             12 лютого  2008 року                                                                                м. Маріуполь

             Орджонікідзевський  районний  суд   міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого-                                                           судді  Єфімік О.О.

при секретарі                                                                      Новиковій Г.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в місті Маріуполі Донецької області  цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства            «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ВАТ «Донецькобленерго» «Приазовські електричні мережі» звернулось до суду  із  зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами  електроенергії, АДРЕСА_1. З 2000 року оплата за спожиту  електроенергію не провадиться, станом на 09.11.07. заборгованість перед ПЕМ склала 1285 грн.41 коп. Просить стягнути з відповідачів  заборгованість за використану електроенергію у сумі 1285 грн. 41 коп.  та судові витрати.

            В судовому засіданні представник позивача  Колодка В.В., діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позові .

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання  не з'явилась, але до суду надійшла від неї заява з проханням розглянути справу у її відсутність, в якій вона не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась за невідомими суду причинам, про день та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку  , що позов слід  задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідачі зареєстровані і проживають АДРЕСА_1, що вбачається із копії особистого рахунку № 2085 ЖКП «Азовжитлокомплекс».

Відповідно с. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість АДРЕСА_1,  за період з 2000 року по 09 листопада 2007 року складає 1285 грн. 41 коп.

Згідно до ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави 51грн.00коп. судового збору  і 30грн.00коп. за інформаційно - технічне забезпечення процесу на користь позивача.

Керуючись ст.ст.27, 42, 48  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року № 1357, ст.ст.526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 88, 209,212-215 ЦПК України,

суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства   « Донецькобленерго» «Приазовські електричні мережі»  до ОСОБА_1,ОСОБА_2 - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства   « Донецькобленерго» «Приазовські електричні мережі», юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Войнич,2 р\р № 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096  заборгованість за спожиту електроенергію  в сумі 1285 гривень 41 копійки та судові витрати на  інформаційно - технічне забезпечення процесу - 30грн.00коп, а разом 1315 гривень 41 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь держави 51грн.00коп судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                        О.О.Єфімік