105/3076/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кузнецової Л.М.,
при секретарі - Касьяновій Л.О.,
за участю прокурора -Кобака М.Ю.,
представника Джанкойського МРВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі - Бреус О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Джанкой подання Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від призначеного покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Джанкойський МРВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від призначеного покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_3, засудженого за вироком Джанкойського міськрайонного суду від 29.03.2012 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи КВІ.
Подання мотивовано тим, що 18.04.2012 року ОСОБА_3 був поставлений на облік і на нього заведено особову справу №110/2012. Однак, за викликом для постановки на облік він не з'явився. Також мали місце неодноразової неявки на реєстрацію до Джанкойського МРВ КВІ без поважних причин - 14.05.2012 р., 11.06.2012 та в черговий раз 13.05.2013 р. З'явившись до інспекції засуджений поясняв, що не являвся на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що було винесене чергове застереження у виді письмового попередження. Обов'язки, покладені на нього судом, ОСОБА_3 належним чином не виконує, висновків для себе не робить. За місцем проживання характеризується як особа, яка постійно зловживає алкогольними напоями. Його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
В ході судового розгляду представник Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому, додатково зазначивши на допущене засудженим ОСОБА_3 чергове порушення обов'язків, а саме неявку на реєстрацію 12.08.2013 року вже під час перебування на розгляді суду даного подання.
ОСОБА_3 в ході судового розгляду даного подання в судовому засіданні 10 липня 2013 року заперечував проти задоволення подання,підтвердивши факти неявок на реєстрацію до КВІ, пояснив їх станом здоров'я, висловив незгоду з негативною характеристикою відносно нього, даною сільською радою, просив відкласти судовий розгляд для надання ним суду документів, які б підтвердили необґрунтованість, на його думку, подання.
ОСОБА_3, будучи повідомленим належним чином про дату та час наступного судового засідання, в суд 20.08.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотаннями не звертався.
Примусовий привід ОСОБА_3 в дане судове засідання не здійснений з наданням рапорту працівником міліції про відсутність останнього за місцем проживання.
Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції, засуджений ОСОБА_3 підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання, як такий, що не виконує покладені судом обв'язки.
Заслухавши представника Джанкойського МРВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі, прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 110/2012, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Джанкойського міськрайонного суду від 29.03.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи КВІ, вирок набрав законної сили - 17.04.2012 року. (а.с.4).
27.04.2012 р. ОСОБА_3 надав письмову розписку про роз'яснення покладених на нього судом обов'язків та був попереджений про наслідки ухилення від їх виконання (а.с.13).
Постановою інспектора Джанкойського МРВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 встановлено днем реєстрації у кримінально-виконавчої інспекції - другий понеділок кожного місяця(а.с.16).
Як слідує з подання та матеріалів особової справи № 110/2012 засудженого ОСОБА_3, останній в період іспитового строку систематично порушував обов'язки, покладені на нього судом - мали місце неявки на реєстрацію до Джанкойського МРВ КВІ без поважних причин - 14.05.2012 р., 11.06.2012 та 13.05.2013 р. (а.с.17).
13.05.2013 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 99).
За вказаними фактами порушення ОСОБА_3 обов'язків, покладених на нього вироком суду, кримінально-виконавчою інспекцією відповідно до ст. 166 КВК України було застосовані до нього застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.25,29,87,105).
З характеристик, наданих за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 Завіто-Ленінською сільською радою, слідує, що останній не працює, зловживає спиртними напоями, до сільської ради надходили звернення громадян про факти перебування засудженого в громадських місцях в стані алкогольного псяніння (а.с.44, 94).
Таким чином, в ході судового розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції, знайшли підтвердження факти невиконання засудженим ОСОБА_3 обов'язків, покладених на нього вироком суду без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, та, як наслідок, наявність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у відповідності з ч. 2 ст. 78 КК України.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к.Болта Каттакурського району Самаркандської області Узбекської ССР, громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1, засудженого за вироком Джанкойського міськрайонного суду від 29.03.2012 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.
Направити ОСОБА_3 в кримінально-виконавчу установу відкритого типу для відбування покарання у виді двох років обмеження волі.
Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки на облік ОСОБА_3 в кримінально-виконавчий установі відкритого типу.
Виконання ухвали покласти на Джанкойський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі та Джанкойський МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Л. М. Кузнецова