Справа № 216/5778/13-ц
Провадження № 2-з/216/18/13
У Х В А Л А
18 вересня 2013 року року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чумак Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.
Але, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
У своїй заяві заявником не зазначено чи звертався він до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, КП ДОР «Криворізьке БТІ» та Першої Криворізької державної нотаріальної контори для надання йому вказаних документів, не вказано наслідки такого звернення із зазначенням та доданням відповідних доказів, що суперечить вимогам ст. 134 ч. 1 ЦПК України, оскільки заявником не додано доказів того, що подання потрібних доказів являється неможливим або ускладненим.
Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" встановлено, що суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, крім випадків, передбачених частиною 4 статті 151 ЦПК України.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 30 липня 2013 року в порядку ст. 121 ЦПК України залишена без руху, оскільки заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, в зв'язку з чим заявнику було надано строк для усунення недоліків до 16.09.2013 року.
В зв'язку з тим, що позивачем до 17-00 годин 16.09.2013 року недоліки усунуто не було, суд в порядку ст. 121 ЦПК України вважає необхідним повернути заявнику заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Чумак Н.О.