Справа № 2-940-1/08                                                                         

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року                                  Печерський районний суд міста Києва

в складі головуючого-судді                            Мельник А. В.

при секретарі                                                      Пшегарницькій І. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь з відповідача заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги в розмірі 1585 гривень 52 копійки.

Позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог в якій також просив стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 81 гривні.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Також, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, передбачено, що, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, позивач відмовляється від позову унаслідок добровільного виконання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 174 та п. 3  ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» від позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» 81 (вісімдесят одну) гривню у відшкодування судових витрат.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву  про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не  була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвала суду набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий