Справа  2-1467/08

Р І Ш Е Н Н Я                 

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 травня 2008 року                                                                          місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засідання в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності. В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців немає, тому просять про задоволення позову.

У попереднє судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

 Представник відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області Степанчук О.В., діюча на підставі довіреності, до попереднього судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

З урахуванням думки сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

   Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 31.10.1996 р. відкритим акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь», зареєстрованим Маріупольським бюро технічної інвентаризації Донецької області 19.12.1996р. за № 38600.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 03.08.74 Козловигською селищною радою Слуцького району Мінської області, актовий запис № 28, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 03 серпня 1974 року зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 17.10.86 відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста Жданова (нині - Маріуполя) Донецької області, актовий запис № 1859, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2,  в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 564 в свідоцтві про смерть НОМЕР_3, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління  юстиції м.Маріуполя Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області була відкрита спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по заяві від 28.03.08 дружини померлого  - ОСОБА_1, доньки померлого - ОСОБА_2, які прийняли спадщину, Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. 

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

 Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судовим розглядом встановлено, що будь-якої домовленості між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо часток і розподілу об'єкту спільної сумісної власності - квартири АДРЕСА_1 - немає.

         За таких певних обставин, на підставі зібраних по справі і досліджених доказів, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/3 ідеальних часток в квартирі АДРЕСА_1. 

         За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 368, ч.2 ст. 370 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІ Ш И В  :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити ідеальні частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/3 частки кожному з учасників права спільної сумісної власності - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                               О.О. Єфімік