Справа № 22-Ц-6264 2006 p.

УХВАЛА

27 листопада 2006 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи опікунська рада Комінтернівської районної ради міста Харкова ВАТ „ Харківський підшипниковий завод, про вселення в раніше займане жиле приміщення, зобов"язання не чинити перепони у проживанні, стягнення моральної шкоди, -

встановила  :

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи опікунська рада Комінтернівської районної ради міста Харкова, ВАТ „Харківський підшипниковий завод", про вселення в раніше займане жиле приміщення, зобов"язання не чинити перепони у проживанні, стягнення моральної шкоди -відмовлено.

На зазначене рішення позивачкою ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав:

Судове засідання, яке провадилося 14 лютого 2006 року фіксувалося протоколом судового засідання, який всупереч вимогам ч.2 п.2-1 розділу XI Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України не підписаний головуючим і секретарем судового засідання.(а.с.32-33)

Судове засідання від 14 березня 2006 року фіксувалося за допомогою звукозаписувального техничного засобу, про що свідчить журнал судового засідання, який всупереч вимогам ч.З ст. 198 ЦПК України не підписано секретарем судового засідання (а.с.38).

Наведене свідчить про неналежне оформлення зазначеної цивільної справи, яку, відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне повернути до суду першої інстанції для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з наданням для цього строку, протягом якого суд першої інстанції має їх усунути.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи опікунська рада Комінтернівської районної ради міста Харкова, ВАТ „Харківський підшипниковий завод" про вселення в раніше займане жиле приміщення, зобов"язання не чинити перепони у проживанні, стягнення моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_1, повернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова для належного її оформлення.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків надати строк п"ять днів з часу надходження справи до суду першої інстанції.