справа № 2-305- 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                                          м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді - Слободян Г.М.

 при секретарі -   Курелюк Н.Г.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до Слобода - Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2007року звернулася до суду з позовом до Слобода - Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та надвірних будівель, розташованих вАДРЕСА_1 і грошових внесків з нарахованими відсотками і компенсаційними витратами, що знаходяться на зберіганні у Вижницькому відділенні 6792 ВАТ Державний ощадний банк України в сумі 7401.60 грн. Вказувала, що являється після смерті чоловіка, спадкоємцем першої черги за законом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є донька померлого спадкодавця, а саме ОСОБА_4., яка своєчасно у встановлений законом термін не вступила після смертіОСОБА_3 в управління спадщиною і не заперечувала проти визнання за нею права власності на спадкове майно. Вказувала, що вчасно у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління спадковим майном, володіє ощадною книжкою останнього, з якої отримувала грошові кошти на похованняОСОБА_3, однак, не може отримати свідоцтво на право власності, у зв"язку з тим, що за життя чоловік ОСОБА_3., будучи власником, не зареєстрував будинок в бюро технічної інвентаризації і свідоцтво на право власності не отримував. Просила визнати за нею право власності на спадщину, а саме - житлові будинки з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться вАДРЕСА_1 та грошові внески з нарахованими відсотками і компенсаційними витратами, що знаходяться на зберіганні у Вижницькому відділенні 6792 ВАТ Державний ощадний банк України в сумі 7401.60 грн.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримала повністю і дала суду пояснення, аналогічні вказаним у заяві.

Представник відповідача та третя особа - ОСОБА_5, залучена до справи згідно ухвали від 03.05.2007р., в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить розписка і повідомлення про одержання судової повістки, з представленого суду листа і відповідно телеграми, вбачається, що справу просять розглянути в їх відсутності; проти позову не заперечували.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що позивач є дружиною, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та надвірних будівель, розташованих вАДРЕСА_1, у володіння якою фактично вступила позивач, зокрема, яка здійснила поховання останнього, доглядала і продовжує доглядає вказане вище господарство, про що свідчить довідки Банилівської сільської ради Чернівецької області від 20.03.2007р. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1, вбачається, що цей будинок записано на ОСОБА_3. Позивач Позивач є спадкоємцем за заповітом, належним чином посвідченого 21.03.2007року і такого, що не змінювався і не скасовувався, однак, як було встановлено в суді, позивач ОСОБА_1., інтереси якої представляє ОСОБА_2 своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не подала відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і таким чином пропустила цей термін, а тому просила встановити факт прийняття нею спадщини, після смерті чоловіка. Судом також встановлено, що крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є третя особа ОСОБА_5 яка, своєчасно, після смерті ОСОБА_3., не вступила в управління спадщиною, що відкрилася 27.09.2000 року та не заперечувала щодо визнання права власності на вказане вище спадкове майно за позивачем, що підтверджується наданою суду телеграмою, а також і те, що фактично позивач ОСОБА_1., після смерті чоловіка, спадкодавця володіє і розпоряджається ощадною книжкою останнього, зокрема з якої були зняті кошти на поховання, згідно наданої суду копії ощадно книжки.

Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця; ст. 1272 ч.3 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_5 суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331, 386, 392, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11,14, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Слобода - Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, 1934 року народження спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що складається з із житлового будинку та надвірних будівель, розташованих вАДРЕСА_1 і грошових внесків з нарахованими відсотками і компенсаційними витратами, що знаходяться на зберіганні у Вижницькому відділенні 6792 ВАТ Державний ощадний банк України в сумі 7401.60 грн.

Визнати за ОСОБА_1, 1934 року народження право власності на спадкове майно, зокрема будинок № 147 (під літ. А), з надвірними будівлями і спорудами (під літ. Б,В,Г,Д.К), що розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, 1934 року народження право власності на спадкове майно, зокрема грошові внески з нарахованими відсотками і компенсаційними витратами, що знаходяться на зберіганні у Вижницькому відділенні 6792 ВАТ Державний ощадний банк України Чернівецької області, в сумі 7401.60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.