Справа № 1-154/08

В И Р О К

І М”Я М    У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді                       Зарєчної І.В.

при секретарі                                             Данилишиній М.О.

з участю прокурора                                   Кисіля В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 17 липня 2008 року Деражнянським районним судом за ст. 185 ч.1 КК України до двохсот сорока годин громадських робіт,

за ст.ст. 185 ч.2, 162 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2008 року біля 11 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою виспатися і відпочити, вийняв віконне скло і незаконно проник в будинокАДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, порушивши такими діями недоторканність житла потерпілої ОСОБА_2.  

В той самий день біля 11 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку ОСОБА_2., умисно, таємно, повторно викрав два алюмінієвих бідони місткістю 40 л і 10 л загальною вартістю 750 гривень, казан алюмінієвий місткістю 12 л вартістю 50 гривень, таганок газовий вартістю 125 гривень, 3кг цвяхів вартістю 40 гривень, чотири алюмінієвих пластини загальною вартістю 160 гривень та покривало вартістю 10 гривень, чим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 1135 гривень.

11 липня 2008 року біля 16 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, зірвав навісний замок з вхідних дверей і незаконно проник в будинок АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3., звідки викрав алюмінієвий бідон місткістю 40 л вартістю 80 гривень, порушивши такими діями недоторканність житла потерпілої ОСОБА_3.  

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що він дійсно 10 липня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вирішив виспатися в будинку ОСОБА_2. Після чого вийняв віконне скло і проник в її будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1. Проникнувши в будинок, він виявив там алюмінієві бідони і казан,  газовий таганок, цвяхи, алюмінієві пластини, покривало, які вирішив викрасти. Наступного дня, він, з метою крадіжки, зірвав навісний замок з вхідних дверей і проник в будинок ОСОБА_3., який знаходиться в АДРЕСА_2, звідки викрав алюмінієвий бідон.       

Вказані обставини ніким та нічим на оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд вважає його винність доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ст. 162 ч.1 КК України, як незаконне проникнення до житла, що порушує недоторканність житла громадян.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочини, які класифікуються як середньої і невеликої тяжкості. 

Підсудний негативно характеризується за місцем проживання, що судом приймається до уваги.

Обставини, які  пом'якшують покарання підсудного, судом не встановлені.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки ОСОБА_1 винен у злочинах, скоєних ним до постановлення вироку Деражнянським районним судом від 17 липня 2008 року, то суд вважає вірним призначити йому покарання згідно з вимогами ст. 70 ч.4 КК України.

Підлягає задоволенню цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_2. про стягнення з підсудного матеріальної шкоди в розмірі 1135 гривень, оскільки вина його доведена і своїми діями він заподіяв таку шкоду.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:

-   за ст. 185 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

-    за ст. 162 ч.1 КК України у виді двох років обмеження волі. 

 На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання приєднати не відбуте покарання за вироком Деражнянського районного суду від 17 липня 2008 року за ст. 185 ч.1 КК України у виді двохсот сорока годин громадських робіт і призначити йому покарання  у виді трьох років і тридцяти днів позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на два роки та зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. матеріальну шкоду в розмірі 1135 гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засуджену попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

             Суддя                                                                     І.В. Зарєчна