Судове рішення #32141979

Головуючий суду 1 інстанції - Ковальчук Г. Л.

Доповідач - Медведєв А. М.



Справа № 1211/9987/2012

Провадження № 22ц/782/3225/13

УХВАЛА


19 вересня 2013 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Медведєва А. М.,

суддів: Соловей Р. С., Пащенко Л. В.,

при секретарі - Івасенко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Янівське», Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит», Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області про зобов'язання внести до списків вуглеотримувачів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 11 червня 2013 року було зобов'язано Державне відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» ДХК «Донбасантрацит» внести ОСОБА_2 до списків вуглеотримувачів з 01 січня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 22 серпня 2013 року рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 11 червня 2013 року було залишено без змін.

02 вересня 2013 року від Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» надійшла заява про роз'яснення вищевказаного рішення суду, в якій заявник просить роз'яснити, яким чином ліквідоване підприємство, яке не веде господарської діяльності і не має правонаступників, може внести до списків вуглеотримувачів позивача по вказаній справі.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. За змістом ст. 221 ЦПК України роз'яснюються рішення суду, ухвалені по суті спору, що підлягають виконанню.

Така позиція міститься і у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, в якому зазначено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Зі змісту наведених норм вбачається, що роз'ясненню за заявою сторін або державного виконавця підлягає лише рішення, а не ухвала суду.

Враховуючи те, що апеляційним судом по даній справі рішення не ухвалювалось, а також те, що діючим процесуальним законодавством не передбачено покладання на апеляційний суд обов'язку роз'яснення рішення суду першої інстанції, у задоволенні заяви ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» ДХК «Донбасантрацит» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про роз'яснення рішення суду відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом 20-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Головуючий:


Судді:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація