Справа № 2-1913/08

2008 рік

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 червня  2008 року                                                                                                   місто Маріуполь 

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Новиковій Г.О.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

 13 травня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 29 жовтня 1999 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені півтори року тому, після чого вони проживають окремо. Розлад сімейного життя стався через неприязні стосунки, що склалися між ними. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Дитина  проживає разом з відповідачкою і спору про її місце проживання немає. Просив суд розірвати шлюб між ними та пов'язані з цим витрати покласти на нього.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області 29 жовтня 1999 року, актовий запис № 288.

Шлюб перший.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 05 липня 2001 року, актовий запис № 392, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням позовних вимог, суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215  ЦПК України, суд -     

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 жовтня 1999 року в Орджонікідзевському відділі РАГС міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №  288, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ________________