Дело № 1-84 /2008 года.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 мая 2008 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего: судьи: Яроша С.А.
при секретаре: Пристенськой Н.Н.
с участием прокурора: Целиковского В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос. Урожайный Великоновоселковского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего сына 12 лет, член партии СДПУ /о/, образования среднеспециального, , не депутата, проживающего АДРЕСА_1 не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с октября 2007 года по 05 марта 2008 года в с. Любимовка Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1. проживая АДРЕСА_1 имея умысел на осуществление операций с ломом черных и цветных металлов без государственной регистрации и соответствующего специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством, по месту своего жительства, осуществлял прием за наличный расчет лом черного и цветного металла у жителей с. Любимовка Гуляйпольского района Запорожской области и неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, а именно трубы металлические разного диаметра и длины, две металлические кровати на пружинах, жесть разной площади, металлические шинки разного рода, металлическое корыто длинной около 3 метров , стиральную машинку светло-зеленого цвета, металлические двери автомобиля «Запорожец», в количестве 2 штук, металлический поливной бак емкостью 50 л, трактора «МТЗ-90», металлический топливный бак емкостью 30 л , трактора «Т-150», корпус холодильника белого цвета, металлические кастрюли, ведра алюминиевые миски, различного рода , алюминиевые запасные части агреготов и двигателей, медные провода, лом черного металла весом 1445 кг, 33 кг алюминия и 17 кг меди.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично, суду пояснил, что за 3000 гр купил в селе на разборку дом, который разобрал, лом черного и цветного металла алюминиевый бидон, провода алюминиевые и медные он перевез домой и хранил, лом черного металла он сдал, а цветной у него хранился, он испытывая материальные затруднения он принимал за наличный расчет у населения металл без лицензии, признает , что принял лом черного металла весом 1445 кг, алюминия 33 кг и меди 17 кг, остальной цветной металл принадлежит ему, он думал его сдать и купить сыну мопед, в содеянном раскаивается и просит нестрого наказывать.
Свидетель ОСОБА_2. суду пояснил, что нарыл на свалке металлолом и сдал его подсудимому, цветной металл не сдавал.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что сдавал черный и цветной металлолом подсудимому.
Вина подсудимого подтверждается его показаниями, что принимал лом черного и цветного металла без лицензии у жителей села, который впоследствии был у него изъят, показаниями свидетеля ОСОБА_2пояснившего, что сдавал лом черного металла подсудимому, показаниями свидетеля ОСОБА_3пояснившего, что сдавал лом черного и цветного металла подсудимому, вина подсудимого подтверждается
2.
также исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом помощника УИМ ОСОБА_4от 05.03.2008 года о том, что в период с 11 до 12 часов 55 минут в домовладении ОСОБА_1 в ходе обыска было обнаружено лом черного металла и цветного металла л.д.11, протоколом обыска от 05.03.2008 года домовладения АДРЕСА_1 в ходе которого обнаружено лом черного и цветного металла л.д. 17, приемо-сдаточным актом ООО «Запороэтехпромресурс» о приеме черного лома весом 1,445 тонн, алюминия - 0,66 т. меди - 0,33 т. л.д.18, вещественными доказательствами по делу ломом черного металла весом 1445 кг, цветного металла весом 66 кг, меди весом 33 кг, платформенными весами до 500 кг модели ВТ 40-14-500 Ш № 7304 от 1992 года, переданными на хранениеОСОБА_5 л.д.49.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого в осуществлении операций без государственной регистрации с ломом черных металлов весом 1445 кг, ломом цветных металлов: алюминия весом 33 кг и меди 17 кг нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, обвинение в осуществлении операций без государственной регистрации с ломом цветных металлов6 алюминия весом 33 кг и меди весом 16 кг необходимо исключить за отсутствием в действиях подсудимого в этой части состава преступления.
Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 213 УК Украины , а именно осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством.
При назначении наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельство, смягчающее его ответственность: его чистосердечное раскаяние его личность: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына , и считает возможным назначить ему общественные работы.
Вещественные доказательства по делу: лом черного металла весом 1445 кг, лом цветных металлов: алюминия весом 33 кг, меди весом 17 кг., переданные на хранениеОСОБА_5 передать в доход государства.
Вещественные доказательства: лом цветных металлов: алюминия весом 33 кг, меди весом 16 кг, платформенные весы до 500 кг модели ВТ 40-14-600 Ш № 7304 от 1992 года, переданные на хранение ОСОБА_6 возвратить подсудимому ОСОБА_1по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание в виде 160 часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю : подписку о невыезде.
Вещественными доказательствами по делу: лом черного металла весом 1445 кг, лом цветных металлов: алюминия весом 33 кг, меди весом 17 кг., переданные на хранениеОСОБА_5 передать в доход государства.
Вещественные доказательства: лом цветных металлов: алюминия весом 33 кг, меди весом 16 кг, платформенные весы до 500 кг модели ВТ 40-14-600 Ш № 7304 от 1992 года, переданные на хранение ОСОБА_6, возвратить подсудимому ОСОБА_1по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья: