Справа № 523/13497/13-к

В И Р О К

Іменем України

18.09.2013

Місцевий суд Суворовського району м.Одеси у складі: головуючого судді Журік В.Ф.

при секретарі Булгакової Т.С.

за участі прокурора Лисенка С.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Одесі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого ПАТ «Одеський кабельний завод» - слюсар - ремонтник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.358ч.1 та ч.4 КК України

В С Т А Н О В И В:

На прикінці червня 2013 року, точну дату та час в ході досудового розслідування та у судовому засіданні встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 на вул.Лиманій в м.Одесі знайшов посвідчення залізничника НОМЕР_2 та приміський квиток на ім'я ОСОБА_2. У цей же день, знаходячись за місцям свого мешкання ОСОБА_1 з корисливих мотивів вклеїв у це посвідчення свою фотокартку, тим самим підробив посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його для безкоштовного проїзду в електро поїздах приміського сполучення.

Умисні дії ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення кваліфіковані за ст.358ч.1 та 4 КК України.

У ході досудового слідства між представником сторони обвинувачення та ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості від 28 серпня 2013 року згідно якої ОСОБА_1 визнає свою провину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.358ч.1 и 4 КК України та погоджується на те, щоб понести відповідаль- ність у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд роз'яснив підозрюваному наслідки ст.473 п.1,2 ч.1 КПК України, а саме те, що він обмежений у праві оскарження вироку згідно ст.ст.394, та 424 КПК України, суд також вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена тому як вона відповідає інтересам суспільства та не порушує вимог чинного законодавства, права та інтереси інших громадян.

Керуючись ст.ст.394,424,473,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.358ч.1 та 4 КК України та призначити йому покарання згідно умови про визнання винуватості від 28 серпня 2013 року згідно якої він несе відповідальність за ч.1ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700грн.; за ст.358ч.4 КК України у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. згідно ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700грн.

Міру запобіжного заходу особисте зобов'язання скасувати після набрання вироку чинності.

Строк оскарження вироку 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня проголошення вироку усіма учасниками кримінального провадження.

Суддя