Судове рішення #3212834
2-2582/08

          2-2582/08

                                                                                    

             

  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

3 вересня 2008 року                                                                                    місто Маріуполь

                  Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

                             судді - Лагоди В.О.,

                             при секретарі - Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнане нежиле приміщення.

                                            В С Т А Н О В И В :

 

Позивач, переслідуючи мету упорядкування правовстановлюючих документів на самочинно переобладнане нежиле приміщення №147, яке розташоване у будинку АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнане нежиле приміщення.

В обгрунтовання своїх позовних вимог посилався на те, що на підставі договіру купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18 жовтня 2007 року, він є власником  нежилого приміщення №147, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1. 

У зв'язку з господарськими потребами позивач самочинно перебудував нежиле приміщення №147, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1. В даний час позивач звернувся в районну адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з проханням введення в експлуатацію вищезгаданого переобладнаного нежилого приміщення де йому було рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивач вважаючи, що самочинно переобладнання в межах його нежитлового приміщення не ущемляє ні чиїх прав, просить визнати за нею право власності на самочинно переобладнане нежиле приміщення №147, яке розташовано в будинку АДРЕСА_1. 

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечує проти визнання право власності та введення до експлуатації вищезгаданого самочинно переобладнаного нежилого приміщення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставах.

Згідно ст. 376  ЦК України, право власності на самочинно зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,  виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб.  

На підставі договіру №1105 купівлі-продажу нежитлового приміщення ВКА №860325 від 18 жовтня 2007 року, посвідченого нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області 8 листопада 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №6503, власником нежилого приміщення №147 (літ. А-5, загальною площею 17,6 кв.м, кімнат XVI, XIX, XVIII, XXIV), розташованого в будинку АДРЕСА_1, є - ОСОБА_1.

На підставі свідоцтва про право власності на майно від 26 грудня 2007 року, реєстраційний номер №1080, виданого управлінням міського майна Маріупольської міської ради, вбудоване нежитлове приміщення №147 (літ. А-5, загальною площею 17,6 кв.м, кімнат XVI, XIX, XVIII, XXIV), яке розташоване АДРЕСА_1, належить на праві власності - ОСОБА_1.

Висновком будівельної - технічної експертизи від 26 серпня 2008 року №1326, при самочинному перебудуванні нежилого приміщення АДРЕСА_1, не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в задовільному стані (II категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан конструкції нежилої прибудови забезпечує їх безпечну надійну експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно до СНіП 3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції". 

На підставі  ст. 376 п.3, п.5 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 224 ЦПК України, суд-                                                                                                                                                                                                   

                                                                  В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на самочинно переобладнане нежиле приміщення №147, загальною площею 19,6 кв.м, та прилегли- к ньому сходи, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 та ввести його до складу будинку АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний  суд міста Маріуполя Донецької області.

 

 

 

                                                          Суддя _________________________В.О.Лагода

  • Номер: 4-с/404/84/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2582/08
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 22-ц/4809/642/19
  • Опис: Скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький Возіян Л.І. та зобов"язання вчинити дії щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2582/08
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація