Судове рішення #32125225

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/20/13-а


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 вересня 2013 року м. Олевськ


Олевський районний суд Житомирської області в складі :


головуючого - судді Стратович О.В.

при секретарі Рустамової О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Колбасюк В.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олевської міської ради , м.Олевськ вул. Володимирська , 2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,


В С ТА Н О В И В :


Позивач звернувся з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олевської міської ради , м.Олевськ вул. Володимирська , 2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .


В судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити , оскільки на час розгляду адміністративної справи адміністративною комісією при виконавчому комітеті Олевської міської ради остання не врахувала те , що він близько року перебував на лікарняному листі непрацездатності , має на утриманні трьох малолітніх дітей та непрацюючу дружину і на час розгляду справи звільнив обочину дороги від дров . Також пояснив , що дрова знаходилися не на проїзній частині і нікому не заважали .


Представник відповідача заперечує стосовно задоволення позову , вважає рішення адміністративної комісії законним , оскільки позивач не надав комісії будь-яких документів , які пом'якшують адміністративну відповідальність.


Судом встановлено , що 10.04.2013 року , у м. Олевськ Житомирської області , дільничий інспектор Олевського РВ УМВС України в Житомирській області Макарчук О.К. склав адміністративний протокол , Серії ЖИ № 000412 , стосовно порушення ОСОБА_1 вимог ст.152 КК України , тобто здійснив порушення правил благоустрію міста зберігаючи дрова по АДРЕСА_1 .


Відповідно до постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олевської міської ради , м.Олевськ № 6 від 30.04.2013 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень . Там же в постанові адміністративної комісії зазначено , що ОСОБА_1 порушив ст.152 КУпАП « Порушення державних стандартів , норм і правил у сфері благоустрію населених пунктів , правил благоустрію територій населених пунктів » складування та зберігання дров на проїзній частині вулиці Партизанській .


Суд розглянувши матеріали справи , дослідивши письмові докази , заслухавши пояснення сторін , приходить до висновку , що дійсно позивач зберігав дрова на вулиці біля свого місця проживання і не заважав руху транспортних засобів та пішоходів , на час розгляду справи в суді звільнив вулицю від дров . Суд бере до уваги доводи позивача , що він не зміг своєчасно убрати дрова . оскільки довгий час хворів , що стверджується відповідними медичними документами . Вчинення позивачем даного правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків або незручностей оточуючим . А тому суд приходить до висновку , що вчинення позивачем даного правопорушення є малозначним .

Керуючись вимогами : ст.55 Конституції України , ст.ст. 22 , 288 , 152 КУпАП ; ст.ст. 10,11,71,86,159,162,163,167,186 КАС України , суд


П О С Т А Н О В И В :


Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олевської міської ради , м.Олевськ вул. Володимирська , 2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити .


Визнати протиправними дії адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олевської міської ради , м.Олевськ вул. Володимирська , 2 , про винесення постанови , від 30.04.2013 року № 6 , про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 152 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень .


Скасувати постанову № 6 від 30.04.2013 року винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Олевської міської ради , м.Олевськ вул. Володимирська , 2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ст. 152 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.


Застосувати ст.22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності , у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення , обмежившись усним зауваженням .


Провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 по ст.152 КУпАП - закрити .


Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в порядку ч. 5 ст. 288 КУпАП .


Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає .



Суддя: О. В. Стратович



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація