ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 листопада 2006 р.

№ 40/132-16/751

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді суддів

Козир Т.П. Кота О.В. Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду  від  20 липня  2006 року у справі                                       №40/132-16/751

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський промисловий союз" Корпорації "Український мазут"

до за участю 3-ої особи

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" Товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери"

про	Визнання недійсним рішення загальних зборів

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до пункту 4 статті 111 згаданого Кодексу касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили б, що судами при розгляді спору не застосований Закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, подана касаційна скарга не відповідає наведеним вимогам щодо її оформлення, у зв’язку з чим підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111 п.6 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський  суд України

ухвалив:

Касаційну скаргу повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК”, а справу направити господарському суду м.Києва.

             

       Головуючий суддя                                                                   Т. Козир  

    Суддя                                                                                         О. Кот    

   

    Суддя                                                                                        С. Владимиренко