НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2216/13-ц
№ 2/183/2242/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2013 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 13 липня 2001 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Дніпропетровської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 144.
Позивач зазначає, що він і відповідачка не підтримують шлюбні відносини з січня 2013 року, в зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння, різницею характерів, він втратив почуття любові та поваги до дружини, подальше спільне життя та збереження шлюбу він вважає неможливим, таким, що суперечить його інтересам.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов визнала, просила суд розірвати шлюб, в разі розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що 13 липня 2001 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 144, що підтверджується відповідним свідоцтвом.
На підставі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено що сторони не підтримують шлюбні відносини з січня 2012 року, позивач втратив почуття любові та поваги до дружини, подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим, за таких обставин суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення, і шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 13 липня 2001 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Дніпропетровської, актовий запис № 144.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький
- Номер: 2/183/2242/13
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 183/2216/13-ц
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Городецький Д. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2013
- Дата етапу: 09.07.2013