Справа № 1-56-08

                                                                 ВИРОК

                                                    ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року                                 Піщанський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді                   Боднара В.В.

                 при секретарі                            Станкевич С.М.

з участю : прокурора                                Чудака Ю.В.

                  адвокатів                                 ОСОБА_2. ,ОСОБА_3.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Кодима Одеської області , українця , громадянина України , освіта 9 кл. , не працюючого , не одруженого , раніше судимого : 15.03.2007 року Кодимським райсудом Одеської області за ст..186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на 3 роки ,

                                                                 за ст.307 ч.2 КК України ;

,

                                                              ВСТАНОВИВ :

     ОСОБА_1 19.03.2008 року близько 15 години в с. Луги Чечельницького району Вінницької області за попередньою змовою із ОСОБА_4. у громадянки ОСОБА_5. незаконно придбав з метою збуту подріблену речовину рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс , масою 98 г. у висушеному стані , зберігав та переніс від будинку ОСОБА_5. в автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , справа відносно якого провадженнм закрита , в якому речовину перевозив і в цей день на автодорозі , близько с. Чорномин Піщанського району Вінницької області дана речовина була у нього вилучена працівниками міліції .

.

      Допитаний в якості підсудногоОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав частково , підтвердивши обставини скоєння злочину , заперечуючи проти  того , що придбавав наркотичний засіб з метою збуту . Не заперечуючи проти того , що вживає наркотики , пояснив , що був винен ОСОБА_6. 300 грн. , а тому мав намір передати йому в залог придбаний наркотичний засіб , а потім , розрахувавшись за борг - повернути його собі . Даний наркотичний засіб зберігав і перевозив в автомобілі ОСОБА_6 під своїм сидінням , а коли машину намагались зупинити працівники міліції , разом з ОСОБА_4. хотів втекти , забравши наркотик , але був спійманий .

 ОСОБА_6, підтвердивши пояснення підсудного , визнав зберігання і перевезення в автомобілі наркотику , а також те , що ОСОБА_1 був винен йому 300 грн. , пояснив , що мав намір взяти у нього в залог наркотик і повернути ОСОБА_1. після одержання боргу .

      Винність підсудного підтвердив свідок ОСОБА_7. своїми показами про те , що був понятим при вилученні працівниками міліції у ОСОБА_1.  з  кармана поліетиленового кулька з подрібленою рослинною речовиною . Як пояснили йому  працівники міліції це була конопля . При ньомуОСОБА_1 нічого не пояснював .

ОСОБА_6 пояснював , що його попросили підвезти машиною і за це обіцяли розрахуватись .

      Також винність підсудного підтверджується матеріалами справи , а саме : рапортом про виявлення та вилучення у ОСОБА_1. наркотичного засобу ( а.с.2 ) ; протоколом огляду місця події ( а.с.4-6 ) ; висновком спеціаліста та висновком експерта ( а.с. 16-19 , 42-45 ) , у відповідності до яих вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , масою 98 г. у висушеному стані ; протоколом огляду речей ( а.с. 46 ) ; висновком судово - наркологічної експертизи , у відповідності до якого підсудний виявляє ознаки вживання наркотиків , синдром залежності 1-2 ст. ( а.с.127 ) .

      Суд кваліфікує дії підсудного за ст.. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання , зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу , вчинене за попередньою змовою групою осіб .

      Обираючи вид і розмір покарання ,  суд  враховує особу підсудного , а також бере до уваги його допомогу у розкритті злочину .

      Керуючись ст..ст.323 , 324 КПК України , суд , -

                                                               ЗАСУДИВ :

      ОСОБА_1 визнати винним за ст..307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна .

      На підставі ст.. 71 КК України , шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попередній злочин , остаточну міру покарання обрати у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна .

      Обчислювати строк відбування покарання з 24.03.2008 року .

      Стягнути з ОСОБА_1. за хімічне дослідження на користь НДЄКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( код24525055 , банк УДК у Вінницькій області , МФО 802015 , рахунок 35227002000019 ) 600.96 грн.

      Речові докази по справі - 98 г. канабісу - знищити .

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб , а засудженим ОСОБА_1. - в той же термін з часу отримання копії вироку .

                              СУДДЯ :