П О С Т А Н О В А№ 437/13987/13-п
12 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Лібстер А.С., за участю прокурора Лисенкової К.Е., розглянувши матеріали митної справи № 465/70200/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Устровка РФ, громадянина РФ, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 482 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2013 року о 20 годині 25 хвилин в с.Юганівка, Станично-Луганського району, Луганської області, на відстані 20 метрів від лінії Державного кордону України, громадянин Російської Федерації ОСОБА_1, в пішому порядку намагався перенести поза митним контролем із Українив Росію елементи кріплення ж/д полотна (борт,гайка, гравер,шайба) у кількості 20 штук, тобто вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
Викладене підтверджено:
- доповідною запискою / л.с. 1 /,
- протоколом про порушення митних правил № 465/70200/13/ л.с. 2-4/,
- описом предметів від 21.08.2013 року /л.с.5-6/,
- протоколом опитування ОСОБА_1 /л.с. 8-9/,
- рапортом співробітника міліції /л.с. 10/,
- протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ№008745 від 20.08.2013 року/л.с.11/;
- протоколом адміністративного затримання від 20.08.2013 року/л.с.12/,
- схемою затримання/ л.с. 13/,
- поясненням ОСОБА_1/л.с.14/;
- постановою про призначення експертизи/ л.с. 15/,
- висновком № 142001101-3363 /л.с.16-17/,
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату розгляду справи.
У відповідності зі ст. 390 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута під час відсутності особи, що притягується до відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, так як він намагався поза митним контролем перемістити товар.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 482 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України, та піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 300 / триста / гривень.
Конфіскувати в дохід держави вилучені предмети у ОСОБА_1 згідно опису предметів від 21.08.2013 року, як безпосередні предмети порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці витрати на збереження майна в розмірі 8 /вісім / гривень 74 копійки .
Копію постанови направити до Луганської митниці.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляції або протесту прокурора через Ленінський районний суд м. Луганська.
СУДДЯ: А.С. Лібстер