П О С Т А Н О В А№ 437/13988/13-п
12 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Лібстер А.С., за участю прокурора Лисенкової К.Е., при секретарі Рубан М.Б., розглянувши матеріали митної справи № 464/70200/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.. Егорлицького району Ростовської області, громадянина РФ, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 482 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2013 року о 06 годині 30 хвилин в районі с.Северний, Краснодонського району, Луганської області, на відстані 20 метрів від лінії Державного кордону України, біля інформаційного показчика № 235, був затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_1, який на автомобілі ВАЗ -2121 без регістраційних номерів намагався перемістити з України в РФ, поза митним контролем, вантаж сапоги жіночі з маркуванням «кенгуру», тобто вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
Викладене підтверджено:
- доповідною запискою / л.с. 1 /,
- протоколом про порушення митних правил № 464/70200/13/ л.с. 2-4/,
- описом предметів від 20.08.2013 року /л.с.5/,
- протоколом опитування ОСОБА_1/л.с.7-8/,
- протоколом огляду транспортного засобу / л.с.10/,
- рапортом співробітника міліції /л.с. 11/,
- копією паспорта ОСОБА_1/л.с.12/,
- рапортом співробітника міліції /л.с. 13/,
- схемою затримання/ л.с. 14/,
- протоколом про адміністративне затримання/ л.с. 15/,
- протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ№051168 від 20.08.2013 року/л.с.16/;
- поясненням ОСОБА_1/л.с.17/;
- постановою про призначення експертизи/ л.с. 18/,
- висновком № 142001101-3362 /л.с.19-20/,
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату розгляду справи.
У відповідності зі ст. 390 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута під час відсутності особи, що притягується до відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, так як він намагався поза митним контролем перемістити товар.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 482 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України, та піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 15 360 / п'ятнадцять тисяч триста шістдесят / гривень.
Конфіскувати в дохід держави вилучені предмети у ОСОБА_1 згідно опису предметів від 20.08.2013 року, як безпосередні предмети порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці витрати на збереження майна в розмірі 114 /сто чотирнадцять / гривень 48 копійки .
Копію постанови направити до Луганської митниці.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляції або протесту прокурора через Ленінський районний суд м. Луганська.
СУДДЯ: А.С. Лібстер