РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6666/13-ц

29.08.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за договором № 805/2008/980-Э/11/238 від 17.07.2008 року,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 805/2008/980-Э/11/238 та 26.02.2010 року додаткову угоду №1. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 25 000 грн. зі сплатою 36% відсотків річних, зі строком до 14.01.2011 року, а позичальник зобов'язався повернути кредит шляхом сплати щомісячно поточного місяця суми необхідного платежу, а у випадках передбачених цим договором також сплатити всі нараховані відсотки, комісії та можливі штрафні санкції. Однак, свої зобов'язання відповідач виконав не в повному обсязі, внаслідок чого у нього станом на 03.07.2013 року склалася заборгованість у розмірі 6445 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі -2456,08 грн., відсотки у розмірі 3181,86 грн., пеня - 782,09 грн., штраф відповідно п.п.4.3.4., 3.3.14 додаткової угоди №1 від 26.02.2010 до кредитного договору - 25,00 грн. У зв'язку з наведеним ПАТ КБ «Надра» просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитом в розмірі 6445 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача - Пекарська О.В. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Судом встановлено, що 17.07.2008 між ВАТ КБ «Надра», правонаступником є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 805/2008/980-Э/11/238, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 25 000 грн.

Згідно з п. 1.1, 1.3.кредитного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 25000 грн., зі сплатою 36% відсотків річних.

Кредит наданий позичальнику строком до 14.01.2011 року.

Відповідно до п.п. 3.1.2.1,3.1.2.2,3.1.3 кредитного договору відсотки за користування кредитом встановлюється у розмірі 36% річних. Позичальник повинен сплатити відсотки за користування Кредитом згідно з графіком. У випадку протрочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк обумовлений в п.3.1.1. цього договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 41 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Поверненння кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення готівки в касу банку, або шляхом безготівкового переказу.

Згідно з п. 8.1,8.2,8.3 договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

П.п.2.1., 2.4., 2.5, 2.6, 2.8 додаткової угоди №1 передбачено, що позичальник зобов'язується повернути кредит шляхом сплати щомісячно поточного місяця суми необхідного платежу, а у випадках передбачених цим договором також сплатити всі нараховані відсоткі, комісії та можливі штрафні санкції.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не в повному обсязі виконував свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 03.07.2013 року перед банком утворилась заборгованість в розмірі 6445 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі -2456,08 грн., відсотки у розмірі 3181,86 грн., пеня - 782,09 грн., штраф відповідно п.п.4.3.4., 3.3.14, додаткової угоди №1 від 26.02.2010 до кредитного договору - 25,00 грн.

Враховуючи наведене, заборгованість за кредитним договором № 805/2008/980-Э/11/238 від 17.07.2008 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ВАТ «Надра" і документально підтверджені витрати - судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

На підставі кредитного договору № 805/2008/980-Э/11/238 від 17.07.2008 року, статей 6, 525, 526, 554, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" суму заборгованості за договором кредиту № 805/2008/980-Э/11/238 від 17.07.2008 року у розмірі 6445 (шість тисяч чотириста сорок п'ять) гривень 03 копійки, а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. М. Заболотна