Справа № 715/1802/13-к

Провадження № 1-п/715/112/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 Глибоцький районний Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуркана В.В.

при секретарі Оршевської С.М.

з участю: прокурора Димчука І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока угоду про визнання винуватості від 15 липня 2013 року, яка надійшла до суду разом із кримінальним провадженням №12013270080000286 за обвинувальним актом слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, затвердженого старшим прокурором прокуратури Глибоцького району Чернівецької області, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, працюючого в ТОВ «Темп-1» обробником деталей з пластмаси, раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись користувачем соціальної мережі «Вконтакте» (vk.com), ознайомившись до моменту реєстрації на вказаному сайті з п.п. 1.2, 1.3., 1.4 правил користування сайту та п.п. 5.1, 5.3.4., які передбачають обов'язки користувача сайтом, переслідуючи умисел направлений на розповсюдження предметів порнографічного характеру, перебуваючи в Інтернет - клубі, що знаходиться в смт. Глибока по вул. Першотравневій, Чернівецької області, 04.01.2009 року в період часу з 00:36 по 00:38 год., 08.01.2009 року о 15:54 год та 18.10.2009 року о 19:42 год. на раніше створеній сторінці у соціальній мережі http://ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована на ім'я «ОСОБА_3», використовуючи ЕОМ та інші технічні прилади у мережі Інтернет, в порушення загально - визначених правил користувача «Вконтакте» п.п. 5.1, 5.3.4, завантажив п'ять відео файлів, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №1104 від 04.07.2013 року відносяться до творів порнографічного характеру, які зберігав, поширював та надавав у вільне користування всім користувачам соціальної мережі «Вконтакте», тим самим розповсюджував вказані твори.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 та старший прокурор прокуратури Глибоцького району Чернівецької області молодший радник юстиції Димчук І.І., на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 15.07.2013р. уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_1 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні і зобов'язується сприяти розслідування кримінального провадження у з'ясуванні обставин щодо інших відомих йому кримінальних правопорушень.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.301 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550 гривень, з конфіскацією засобів розповсюдження порнографічної відеопродукції.

На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та старший прокурор прокуратури Глибоцького району Чернівецької області молодший радник юстиції Димчук І.І. підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550 гривень, з конфіскацією засобів розповсюдження порнографічної відеопродукції.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз'яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє об'єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 301 КК України, оскільки він скоїв розповсюдження порнографічних предметів, за кваліфікуючою ознакою: дії вчинені щодо відеопродукції.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 15.07.2013 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Глибоцького району Чернівецької області молодшим радником юстиції Димчуком І.І. і узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.07.2013р., укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Глибоцького району Чернівецької області молодшим радником юстиції Димчуком І.І.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 301 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, з конфіскацією засобів розповсюдження порнографічної відеопродукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи в розмірі 146 гривень 70 копійок.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: /підпис/ В.В. ЦУРКАН

Оригінал вироку зберігається в кримінальній справі № 715/1802/13-к провадження 1-кп/715/112/13 в Глибоцькому районному суді Чернівецької області.

Вірно:

В.о. голови Глибоцького

районного суду Ю.П.Григорчак