Справа № 715/1626/13-ц

Провадження № 2/715/587/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 16 квітня 2010 року у відділі РАЦСу Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис № 12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. В шлюбі п еребувають вперше. Сім'я розпалася через те, що подружжя спільних інтересів не має, різні погляди на вирішення побутових питань, призводило до сварок, які набули постійного характеру, за таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сiм'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розiрвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала і просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтованi та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сiм'я розпалась через те, що подружжя спільних інтересів не має, різні погляди на вирішення побутових питань, призводило до сварок, які набули постійного характеру протягом трьох років, місяць тому подружжя припинило спільне проживання та наданий час проживають окремо, за таких обставин шлюб набув суто формального характеру.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 16 квітня 2010 року у відділі РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 12 - розiрвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:підпис

ВIРНО:

Оргiнал рішення зберiгається в цивільнiй справi за № 715/1626/13-ц провадження № 2/715/587/13 в Глибоцькому районному судi Чернiвецької областi.

В.о. голови Глибоцького районного суду Ю.П. Григорчак