Справа № 715/1559/13-к

Провадження № 1-п/715/106/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2013 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю прокурора Димчука І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці травня 2013 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, на присадибній ділянці за якою він доглядає та яка розташована біля житлового будинку в АДРЕСА_2, незаконно посіяв насіння коноплі, після чого з травня місяця 2013 року по 22 червня 2013 року незаконно вирощував 18 рослин коноплі, які згідно висновку фізико - хімічної експертизи №261-Х від 27 червня 2013 року є рослинами роду конопель.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.

За згодою учасників судового процесу, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, судом було визнано недоцільно дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджуються його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має, а тому суд, згідно вимог ч.2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням протоколу огляду місця події, висновку експертизи по справі та оголошенням характеризуючих даних обвинуваченого.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю доведена іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події (а.с.9-10);

- висновком експерта від 27.06.2013 року №261-Х, згідно якого надані на дослідження рослини у кількості 18 штук є рослинами роду конопель (а.с. 24-26)

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що інкриміноване в обвинувальному акті діяння ОСОБА_1, дійсно мало місце і містить склад злочину передбачений ч.1 ст.310 КК України - тобто, незаконний посів та вирощування конопель.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, його позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, його майновий стан, притягнення його до кримінальної відповідальності вперше.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд визнає: щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому міру покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Речові докази: 18 рослин конопель знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення фізико - хімічної експертизи в розмірі 305 грн. 90 коп.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: