Справа № 22а-2877/2006 р.                  

Головуючий по 1-й інстанції: Куц Т.О.

         Суддя-доповідач: Акопян В.І.

УХВАЛА

2006 року листопада місяця 06 дня                            м.Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Прокуратури міста Комсомольська на ухвалу судді Комсомольського міського суду від 11 серпня 2006 року за позовом прокурора м.Комсомольська Полтавської області в інтересах держави в особі Комсомольського відділення Ощадбанку № 8210 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 серпня позовну заяву прокурора м.Комсомольська Полтавської області в інтересах держави в особі Комсомольського відділення Ощадбанку № 8210 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - повернуто прокурору.

28 серпня 2006 року в.о.прокурором міста Комсомольська подана заява про апеляційне оскарження на ухвалу судді.

01.09.2006р.     в.о.прокурором     міста     Комсомольська  подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

У відповідності до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 11.08.2006р., заява про апеляційне оскарження подана 28.08.2006р., а апеляційну скаргу подано 01.09.2006р., тобто поза строками , встановленими ст. ст. 294,295 ЦПК України.

Крім того,   прокурор  не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали судді.

За таких обставин , апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.294 , 295, 297,223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Прокуратури міста Комсомольська на ухвалу судді Комсомольського міського суду від 11 серпня 2006 року  залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України