Провадження1-п/0525/65/12

№0525/393/2012

КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ДОНЕЦКА

Дело № 1п/0525/65/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 февраля 2012 года Кировский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Г.

при секретаре Курносенко А. А.

с участием прокурора Друзь Я. Я. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело с постановлением следователя, о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении вследствие истечения сроков давности, по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23.11.1996 года, примерно в 20-30 часов возле дома № 13 по ул. Высоцкого в Кировском районе г. Донецка неизвестные преступники открыто похитили индивидуальное имущество у гражданина ОСОБА_1 , применив насилие, не опасное для жизни потерпевшего, причинив ему материальный ущерб, после чего с места преступления скрылись.

03 декабря 1996 года возбуждено уголовное дело по факту грабежа , по признакам преступления, предусмотренного ст. 141ч2 УК Украины (1960 г.).

03 декабря 2011 года состав преступления по делу переквалифицирован со ст. 141ч2 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 186 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года.

В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу лицо, совершившее указанное преступление, установлено не было.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство на основании ст. 49 УК Украины, в порядке ст. ст. 7, 11-1 УПК Украины о прекращении производства по делу вследствие истечения сроков давности, так как в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 141ч2 УК Украины следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины. Санкция ст. 186 ч. 2 УК Украины предусматривает наиболее тяжкое наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы от четырех до шести лет лишения свободы. В связи с чем данное преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п.4 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет - при совершении тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.

Заслушав в судебном заседании мнение прокурора, поддержавшего своё ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 141 ч2 УК Украины следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Санкция ст. 186 ч. 2 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет лишения свободы. В связи с чем данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении тяжкого преступления, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет.

Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что по данному уголовному делу с момента совершения преступления прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление, не установлено, в результате чего истекли сроки давности привлечения не установленного следствием лица к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 11-1, 248 УПК Украины, ст. ст. 49 УК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту грабежа , по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение семи дней с момента его вынесения.

Судья А.Г. Иванов