Справа № 2-807/2008 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня  2008 року                  Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:     головуючої         судді           Соколовської Т.О.

                    при секретарі                         Пруц І.Л.,

                    з участю прокурора               Мазура Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом прокурора Шаргородського району в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,

                                                 

в с т а н о в и в:

    12.12.2007 року прокурор  Шаргородського району  звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначив, що  відповідач не займається утриманням, вихованням і розвитком дитини, матеріально не допомагає, не працює, схильний до вживання спиртних напоїв, не підтримує з сином ніяких зв’язків, не цікавиться його життям. Мати неповнолітнього ОСОБА_1  – ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_2  в АДРЕСА_1 , Шаргородського району. Він перебуває на утриманні брата ОСОБА_4 . Прокурор просить позбавити ОСОБА_2 , який ухиляється від виконання обов’язків по вихованню і утриманню дитини батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дитина фактично позбавлена батьківського піклування, однак  юридично не має  соціального статусу дитини позбавленої батьківського піклування та передати її органу опіки і піклування Шаргородської райдержадміністрації Вінницької області.

          В судовому засіданні  прокурор Мазур Ю.А. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1  підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач ОСОБА_2  на виклик суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки, про причини неявки  в суд  не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило. Зі згоди прокурора, представника служби у справах дітей, представника органу опіки та піклування, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                                                                                                                                                                              

          Представник  Служби у справах дітей Шаргородської РДА Коваленко А.М. в судовому засіданні підтримав позов прокурора Шаргородського району, просив позбавити ОСОБА_2  батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , оскільки  відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

    Представник органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_3 . в судовому засіданні не заперечувала про задоволення позову прокурора Шаргородського району, оскільки ОСОБА_2  дійсно не займається вихованням сина, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

          Вирішуючи спір суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  є батьком неповнолітнього ОСОБА_1  (а.с.9), вихованням і утриманням якого не займається, не підтримує з сином стосунків, не цікавиться його долею, негативно характеризується по місцю проживання (а.с.14), тобто свідомо ухиляється від виконання батьківських обов’язків. Мати неповнолітнього ОСОБА_1  померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_5   НОМЕР_1 , виданим виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3  Шаргородського району Вінницької області ( а.с.15).

            В даний час неповнолітній ОСОБА_1  проживає в АДРЕСА_2 , Каховського району, Херсонської області на утриманні свого брата ОСОБА_4 , який забезпечує йому належні умови проживання і матеріальну підтримку ( а.с.3).

            Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями представника служби у справах дітей Шаргородської РДА Коваленка А.М., представника органу опіки і піклування ІНФОРМАЦІЯ_3   Николайчук Н.Є., показами свідків   ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком органу опіки та піклування служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_6  за НОМЕР_2 , відповідно до якого служба у справах дітей просить позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с.4).

             Встановленому судом факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 150, 164, 165,166 СК  України, відповідно до яких батьки зобов’язані займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити  здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав за позовом прокурора, якщо вони ухиляються від виконання своїх  обов’язків по вихованню дитини, що  виявилося у тому, що вони не турбуються про фізичний і духовний розвиток дитини,  не утримують її матеріально.  

    Оскільки право неповнолітнього ОСОБА_1  на утримання і виховання, турботу про фізичний та духовний розвиток з боку його батька ОСОБА_2  порушене, то воно підлягає судовому захисту.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави державне мито.

           Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., згідно Розмірів витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258.

           Керуючись ст. 10, 11, 81, 88,209, 212, 214-215 ЦПК України і на підставі ст.150, 164, 165,167 СК України, суд

                                                        в и р і ш и в   :

          Позов задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  жителя АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

           Передати неповнолітнього ОСОБА_1  на опікування органу опіки та піклування служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

          Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь держбюджету Шаргородського району (код бюджетної класифікації /КЕКД/:22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, р/р 31212259700687) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :