Головуючий у 1 інстанції Гавриленко О.М.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу стягувача - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 12 липня 2013 року про поворот виконання судового наказу по справі за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Калінінським районним судом м. Донецька 12 липня 2013 року постановлено ухвалу про поворот виконання судового наказу, на яку стягувачем - Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (далі - ККП «Донецькміськтепломережа») подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до п. 28 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо повороту виконання рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду від 12 липня 2013 року була постановлена без участі представника стягувача (а.с. 56). Згідно матеріалів справи копія ухвали від 12 липня 2013 року була направлена ККП «Донецькміськтепломережа» супровідним листом суду за вих. № 12066/13 без зазначення дати (а.с. 59), відомості про її отримання в матеріалах справи відсутні. Згідно відмітки на довідковому листі до справи копія ухвали представником стягувача була отримана 05 вересня 2013 року, апеляційна скарга ККП «Донецькміськтепломережа» подана до суду першої інстанції 05 вересня 2013 року (а.с. 60), тобто в межах п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу стягувача було залишено без руху та йому надано строк для доплати судового збору у розмірі 114,70 грн.
17 вересня 2013 року апелянтом до апеляційного суду надано оригінал квитанції про доплату судового збору. На теперішній час з апеляційної скарги стягувачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою стягувача - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 12 липня 2013 року про поворот виконання судового наказу по справі за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 60), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха